贵州瓮安事件当事女中学生遗体第三次尸检各项检验正抓紧进行。最快8日全部完成。中央统战部部长杜青林向达赖明确提出“四个不支持”的要求。达赖私人代表表示接受中央的要求。 >>
网页搜索：
灾难预警大于天
能否避免和减少这样的灾难？回答是肯定的。只要建立和完善重大灾难预警系统，就可以有效避免这样的大灾难发生，或减小灾情。
从下面这两个例子，我们就可以看出预警系统是多么重要，哪怕这些预警是极其简陋的。
1970年11月，热带风暴“波罗”袭击了东巴基斯坦，造成30万至50万人死亡。1991年的热带风暴“哥奇”造访孟加拉国，造成14.3万人死亡。
2007年11月15日强热带风暴“锡德”又侵袭孟加拉国，但只造成1.5万人死亡。为什么这个最容易遭受热带风暴袭击的国家灾害程度会越来越小，答案就是预警和当地的救灾能力。
参与2007年孟加拉国救灾的国际红十字会与红新月会联合会官员指出，风暴“锡德”没能使孟加拉国出现更严重人员伤亡，应归功于该国沿海地区相对成熟的风暴预警体系。气象部门的预警系统，以及疏散人员的熟练撤离经验，帮助当地居民更及时地躲避了风暴灾害。
显然，经过灾难之后，孟加拉国已经有了免疫力，即相对成熟的风暴预警体系和救灾人员的熟练撤离经验。
第二个例子是加勒比海的海地和古巴。2004年9月28日，热带飓风“珍妮”席卷海地，造成2000多人死亡，30多万人受灾。由于没有预警系统和疏于防范，海地蒙受的损失最大。
但是，同在加勒比海的古巴在2004年之前的十年间却只有18人死于热带风暴的袭击。帮助古巴免遭热带风暴肆虐的主要手段便是预警。古巴的国家预报中心、媒体和防灾演习的三重保障，有效地把灾难减少到最低程度。其实，古巴的预警系统也很简单，气象部门获得信息，再通过全国的广播预警，古巴人每半个小时就会从广播中收听到有关飓风进程的消息。
这两个比较已经说明只要有预警系统，哪怕是最简单最原始的，也能挽救众多的生命，并极大减少经济损失。
缅甸的这次灾难再次为世界各国敲响了警钟。
从本质上来看，缅甸的这次灾难还是摆脱不了“人祸”的影子。它促使我们思考和行动，去建立预警系统并有效地运转预警系统。否则，这样的灾难在任何国家都可能发生，包括美国这样的超级大国。
(本文来源：人民网 作者：喻满意)
|
