太平洋岛国斐济来华"兜售"海岛，一块面积大约1平方公里设施完善的海岛，标价8000万，相当于每平米80元。胡润“2008中国新贵族消费门槛”称，每年至少消费8299万元才是“新贵族”。据悉，符合这一标准的中国共有5万人 >>
网页搜索：
作者：张若渔
4月30日，在北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会上，所有参与演出的超女全无身影，疑似央视封杀。日前，一个名为“央视主导播的博客”上发表了两篇博文，其自称是晚会的导播，因为看不惯封杀选择了辞职，目前已离开央视。（《成都商报》5月4日）
种种迹象已经表明，此次央视“导播门”很可能是超女的粉丝们自编自导自演的一场宣泄行为。在北京奥运会歌曲征集评选颁奖晚会上，央视的镜头对于超女的悭吝显然激怒了众多拥趸，在毫不掩饰身份和立场的声讨之外，央视内部人员的身份被当作是更加犀利的武器，“央视主导播的博客”由此浮出水面。
“导播门”固然可能是臆造的产物，但央视在晚会上对超女的“封杀”可是不争的事实。笔者恰巧也看了这台晚会，此间电视镜头对超女的忽略简直堪称歧视——为什么同台的其他明星都有特写镜头的待遇，一到超女那里便换作观众席或背景幕布？一个超女被遗漏了可以理解，但所有的超女都被遗漏了，就让人不可理喻了——不是封杀，不是歧视，又是什么？
央视贵为国家级电视台，在一台众所瞩目的晚会上，玩出如此劣质的小动作，着实令人遗憾。本来，央视抛却“明星制造”的门户之见，演绎“同一个世界，同一个梦想”的奥运期待，显示了其作为一个国家级电视台的大台风范和大台责任。然而，令人错愕的是，电视镜头的厚此薄彼分明让我们感到，央视终难摆脱电视台之间的明争暗斗，从而也让此前所显示出的包容和大气变得虚伪和矫情。
如此这般的小家子气，自然是难逃观众锐利的眼睛，从晚会结束到现在，网上呈现一致的谴责之声。而我们却从未看到央视对此向公众作一个解释抑或交代，任由网上板砖横飞，我自岿然不动。这种傲慢的漠视最终导致的并不是息事宁人，而是愈演愈烈。无论“导播门”是真是假，都说明，公众对央视官方的道歉已经丧失耐心也不再抱任何希望，进而，怨愤和敌意潜滋暗长，时刻准备着陷央视于不义。
冰冻三尺非一日之寒。“导播门”只是又一个镜像，反映着央视一以贯之的傲慢和霸道。从陈佩斯、郭德刚到李春波、毛宁再到刘德华、李宇春等超女，“封杀”似乎与央视如影随形，其中的真真假假、扑朔迷离，勾连起央视逐渐劣质化的公共形象——高高在上、睥睨群雄，须仰视才见；门户森严、不容异己，唯有俯首贴耳才行。更令人费解的是，央视对此竟然无动于衷，一副笑骂由你，好台我自为之的姿态。这是危机公关意识缺乏的表现吗？归根到底，还不是根深蒂固的傲慢心理谬种流传。
在这样一个正迈向公民社会的时代，一个举足轻重的国家级电视台，长期与舆论尖锐对峙，并对此无所作为，实在是匪夷所思的事情。如果央视不能自我祛魅、走下神坛，相信类似“导播门”这样的事件将此起彼伏，不知所终。抱着一个陈旧的“神龛”自鸣得意，培养着越来越庞大的“敌人”，央视，你又何苦呢？
(本文来源：中国江西网 作者：张若渔)
