许霆父亲更换辩护律师 抵制还钱给银行

2008-04-10 02:19:45 来源: 新华社(北京) 网友评论 0 点击查看
  •   核心提示:许霆昨日上午向广东省高院递交上诉书,认为法院定性不准。为准备二审,许霆的父亲从北京请来律师,为许霆辩护。在还钱的问题上,许霆主张还,而许父则一直抗拒还钱。

许霆父亲更换律师称不怕抗诉

许霆案在审理过程中,许父从一个自称“法盲,完全不懂法律”的人变成了四处翻阅法律书籍的“半个专家”,昨日,许彩亮突然请来一位北京律师免费帮许霆打上诉官司。

突变请来“外来和尚”

许霆案一审的代理律师是广东经纶律师事务所律师杨振平和吴义春。昨日,许彩亮又请来了“外来和尚”,请了北京万商天勤律师事务所律师郭向东代替两名律师中的一名。

对于更换辩护律师一事,许彩亮说:“原来的律师已经尽责了,他们的压力也很大,所以我请了北京的律师帮忙。”

对于更换律师一事,从许霆案一开始即担任其辩护律师的杨振平表示,这个消息很突然,但“选哪个辩护律师是当事人的自由,作为辩护律师我没有异议,反正都是为当事人服务”。

杨振平表示,前天许彩亮曾与他商量,能否聘请北京的知名律师郭向东为许霆二审辩护,杨振平表示“欢迎”。昨日中午,许彩亮突然来到律师楼表示已经正式聘请郭向东,几人商定后决定,吴义春退出辩护队伍,由杨振平与郭向东重新组合担任二审辩护律师。

分歧许父抵制还钱

杨振平介绍,根据法律规定,二审一般采取不开庭的书面审理方式,许霆案如果没有特殊情况,很可能不会再开审,如果是这样的话,“更换辩护律师意义不大。”

杨振平也坦言,许霆案一路进行下来,对于案件的看法他与许彩亮也逐渐出现了一些分歧。在无罪辩护方面,两人并没有本质出入,但对于诸如“还钱”之类的问题上,杨振平常常劝许彩亮尽快把钱还了,就算还给银行不放心,也可以先还给法院,这样对争取法院对于认罪态度的认定,对力挺许霆的民众们,都是一个肯定的交代,但许彩亮对此却比较抗拒。

观点主张无罪辩护

新加入此案的郭向东律师表示,他是在许霆第一次被判无期、网上报道比较多的时候开始关注许霆案的。他认为,许霆案只是电子商务中的交易纠纷,就好比“银行把价格报错了,给便宜了”,电子商务交易纠纷自有电子商务法来处理,属于民事范畴不应归到刑事范畴。他仍然主张“无罪辩护”。

昨日下午,郭向东会见了许霆,他见到许霆的第一感觉是,“他是一个很直爽的孩子。”

外界揣测,郭向东此时介入许霆案是否有炒作嫌疑?对此,郭向东表示:“不希望媒体过分关注这方面的东西,还是关注许霆案本身比较好。”

专家:本案律师作用已不大

对于许霆案,广东东方昆仑律师事务所顾浩巍律师认为,在该案中,广东省律师协会刑事辩护委员会的专家们,面对这起备受全国人民关注的、能推动中国法制进程、完善中国法制、具有里程碑意义的案件,没能起到应有的技术指导和帮助作用,使得律师在许霆案的庭审过程中失去了机会,在本案中律师作用和地位下降到“不如媒体记者”的程度。

顾浩巍律师认为,该案仍然有很多问题没搞清楚。例如,受损银行与出事的这部ATM机是什么关系不清楚。ATM机是不是托管给了第三方?为什么会有公司在许霆事发后向银行赔付了全部款项?受损银行与第三方针对ATM机的使用、管理、维护、保养、以及损坏、损害的赔偿责任等权利、义务是怎样划分的?这一事实,是确定许霆行为的所侵害的对象是否是“金融机构”的关键。

挺许派

银行记账,怎算盗窃?

北京的一位网友说:“ATM和银行窗口是平等的,正确的解释是,银行雇员失误多给顾客钱,责任在银行!无论这个雇员是人还是机器。公正的判决是,许霆道歉、还款、无罪!银行向其他客户道歉,避免因此导致其他客户损失的风险!”

广东的一位网友认为,“许用的是合法账户,提款操作过程并不违法,而ATM是银行的合法出纳代表,其职责是鉴别合法用户提款要求并记账付款,在取款过程中ATM同意就是银行同意,ATM记账就是银行记账,即使ATM出错也不能否定许的提款的合法性。二是银行在记账付款的情况下怎么能告对方‘盗窃’,法院又怎么能受理有详细记账且告对方‘盗窃’的诉讼?”

倒许派

5年还不满足?

也有不少网友认为,许霆应该知足了。黑龙江的一位网友说:“许霆很无耻。判他5年已经是宽容了。虽然是自动取款机出错,给他创造了犯罪机会。可没有人逼迫他犯罪,而且连续171次恶意侵占银行资金,还教唆他人采取同样的方法恶意侵占。许霆自己选择了享用柜员机给他的意外横财,许霆就要付出代价,承担责任。许霆恶意侵占银行资金,完全是故意、有计划有预谋的行为。判他犯盗窃罪是准确的,判5年已经体现了舆论关注下,法院对本案的法律宽容和人性了。”

上海一网友也表示:重审改判后他倒牛起来了,对于这种人已经没什么好支持的了。”

许父露出微笑

近日,许彩亮仍忙于各处奔波,接受采访及查资料。昨天,记者邀约采访许彩亮时,他向记者诉苦:“今天一早,就有记者找上门了,大家都在关注许霆是否上诉。”

中午12时,得知许霆决定上诉,并从律师处获得了《上诉状》,许彩亮对儿子的决定表示满意,脸上流露出久违的微笑,“这不是努力的结果嘛!他就是该上诉,说不上诉,我还特别不满。”不过,他对二审结果却有这样的期待,“只要二审坚持许霆有罪,我都不认可。”

“我不怕抗诉”

记者还获悉,自许霆案开审以来,许霆父亲东奔西跑,前后花了数千元,电话经常响个不停。记者在采访的短短15分钟里,许彩亮手机响了不下5次,多数是记者来电“问讯”。但许父几乎不敢接,对于相熟记者的来电,许彩亮匆匆回了几句,就挂了电话,还不忘嘀咕了一句:“还好,没过一分钟。”

对于有人提醒若检察机关提出抗诉,许霆的“上诉不加刑”则“不攻自破”,很可能二审结果不容乐观。对此,许彩亮立刻表示:“我不怕抗诉,抗诉更好,这样影响的范围就更大了,二审哪怕许霆被判10年、20年,我都不怕,我会一直抗争下去,我已经做好了‘打持久战’的准备。” (本文来源:新华网 作者:李斯璐 黄琼 余亚莲 实习生 陈茜) 曹阳

【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
ATM机出故障,男子恶意取款是否该判无期?
icon ATM机出故障,男子恶意取款是否该判无期?

广州一男子趁银行ATM故障时恶意取款17.5万元被法院重判无期徒刑(详细),此案成为讨论热点。该男子的父亲在接受央视《经济半小时》栏目采访时连称冤枉,并语出惊人:“如果上诉失败,我将会去教唆别人的孩子犯事。”(详细)

 事件发展过程  
·5.22:许霆案终审驳回上诉维持原判
    22日下午,广东省高级法院就备受关注的“许霆案”进行宣判,终审驳回上诉维持原判。许霆被判5年有期徒刑,罚金人民币2万元,并退赔其从银行ATM机上取出的17.3826万元。[详细]
·4.9:许霆向广东省高级人民法院提起上诉
    9日上午,许霆正式向广东省高级人民法院提起上诉。许霆坚持认为自己的行为只是民事关系上的过失,而不是刑事犯罪,应该不构成盗窃罪,二审应作出无罪的判决。[详细]
·3.31:一审重审 许霆以盗窃罪获刑五年
    广州中院以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年,罚金两万,追讨其取出的173826元。许霆当庭表示不上诉。许父拒绝还钱,称将继续上诉。[详细]
·2.28:许霆案拟呈报最高法院
    进入重审程序的“许霆案”将由广州中院逐级呈报至最高法院进行请示。法律规定,在法定刑以下判处刑罚的必须经最高法院核准。[详细]
·2.23:许霆庭上自辩遭声讨 网友定其七宗罪
    22日,许霆案重审经媒体报道后,许霆在庭上的经典语录引起了众多网友的非议,不少挺许派“倒戈”。[详细]
·2.22:许霆案开庭重审 许霆庭上爆惊人之语
    检察机关出示了部分新的公诉材料,继续指控许霆犯有盗窃罪,许霆及其辩护律师仍做无罪辩护。[详细]
·1.10:广东省高院裁定许霆案"发回重审"
    1月10日,广东高院确认,许霆案已经裁定发回广州中院重审,许霆的辩护律师表示将继续为许霆作无罪辩护。[详细]
·1.7:八名律师上书最高法院
    1月7日,8名律师上书全国人大常委会和最高人民法院,指出以10年前的罪刑标尺来衡量今天的犯罪行为,不符合社会实际。[详细]
·12.24:银行工作人员称ATM机厂商已赔偿银行
    24日,事发银行一名工作人员透露,因ATM机故障给该行造成的损失早已得到ATM机生产厂家的赔付,银行并无损失。[详细]
·12.23:法学专家研讨 许父上央视喊冤
    许霆的父亲在接受央视《经济半小时》栏目采访时连称冤枉,并语出惊人:“如果上诉失败,我将会去教唆别人的孩子犯事。”[详细]
·12.22:许霆的同事称许霆逃亡中曾联系银行
    许霆的一名不愿透露姓名的同事向记者透露,许霆在逃亡中曾主动联系银行,但银行的说法把许霆给“吓着”了。[详细]
·12.19:许父借款20万为儿子打官司
    许霆的母亲待业在家,一家三口每月的收入不到1000元。为了儿子的官司,许父从亲戚朋友处东拼西凑了20万元。[详细]
·12.18:网上调查显示9成网友认为量刑过重
    九成以上的网易网友认为银行有错在先,法院不该重判被告小许。[详细]
·12.16:ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期
    2006年4月21日晚,被告人许霆在广州某银行的ATM取款机取款。取款机出故障,许霆先后取款171笔,合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获,以盗窃罪被判无期徒刑。[详细]
各方观点:
何兵 中国政法大学教授
  为什么法官的判决民间死活不服?焦点无非是量刑太狠,有失公允。[详细]
秋风 知名宪政学者
  许霆案暴露的正是这种条文本身机械,而法官又只能机械适用条文的法律制度的荒唐之处。[详细]
欧阳晨雨
  恶意取款和贪官监守自盗的社会危害性对比,孰重孰轻?结果,恶意取款者十余万换了无期徒刑,许多大贪官却只判几年徒刑。[详细]

许章润 清华法学院教授
  这个案件发生在金融机构和它的服务对象之间,首先应该在平权的基础上,运用民法条例来解决。[详细]

 

有道

今日热点

新闻今日热点

NEWS.163.COM
北京残奥会开幕式6日晚开幕,残疾人跳高运动员侯斌点燃残奥会圣火主火炬台,刘德华和韩红演唱残奥会主题曲《和梦一起飞》;曾经的湖北某县高考状元因不喜欢所学专业退学后捡垃圾。 >>
匿名
精彩推荐
39健康网_中国第一健康门户网站
网易新闻,满足你的知情权
不良信息举报信箱 客服电话:020-83568090 主编信箱 给网易提意见 网站地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销
网易公司版权所有
©1997-2008