|
 |
本报北京讯 （特派记者 崔晓刚） 昨天下午，最高人民法院副院长黄松有在回答记者提问时谈到，“执行难”是一个复杂的社会问题，主要表现在人难找、财产难找、找到了也难动。他同时澄清了一点，不能把所有拿不到钱的判决都叫“执行难”。
黄松有指出，造成“执行难”的原因是多方面的，主要有法制观念不强、社会诚信缺失、地方保护主义和部门保护主义、法律制度不够完善，还有执行人员在执行过程中考虑法律效果和社会效果如何统一、个别执行人员素质不高，以及执行人员的人力、物力不足等。所以，需要经过综合治理的办法，经过长期的努力才能够从根本上解决“执行难”的问题。他同时表示，经过几年的努力，“执行难”问题解决的成效还是比较明显的。从去年办结的案件来看，已经超过了新收的案件，达到了２１１万多件，执行的金额达到将近４０００亿元人民币，而且存档也就是未结的案件也明显减少。
他说，有人认为只要法院判决了，暂时执行不了就是“执行难”。这样的认识不够全面。所谓“执行难”是指判决以后被执行人有财产、有履行能力，但是因为种种原因钱拿不回来，执行不了，这才是“执行难”。他说，因为民事活动是有风险的，在民事活动过程中发生纠纷、打了官司，这种风险在判决以前就存在。也就是说，被执行人本来就没有钱，那他判决以后也不可能变为有钱，这在法律上叫做执行不能，而不是“执行难”。不能把所有拿不到钱的判决都叫做“执行难”。
据最高人民法院副院长张军介绍，２００７年，全国法院受理８８５万多件案件，比２００３年上升了７．１７％。在此期间，全国法院受理的案件一审服判率在９０．０１％，二审维持率在７０．８４％。
相关新闻
“彭宇案”以和解而告终
针对南京彭宇案，全国人大代表、江苏高院院长公丕祥表示，彭宇案实际上是一起普通的民事纠纷案件。案件由南京市鼓楼区人民法院依法作出了判决，判决之后引起了社会各界的关注，媒体、网络也进行了热烈的评论。该案实际上有二审。一审判决出来后，双方当事人都不服，上诉到南京市中级人民法院。
“进入二审以后，在各有关方面的关心、支持下，人民法院二审时做了大量的调解工作，双方当事人在二审期间达成了和解协议，并申请撤回了上诉。最后，南京中院依法裁定准予双方当事人撤诉。案件的最终结果，是以和解撤诉而结案的，双方当事人对案件的处理结果也都表示满意。”
本报特派北京记者 崔晓刚
４５４７名外逃贪官被缉捕
昨天，针对记者提出的外逃贪官的追捕问题，黑龙江省检察院检察长姜伟表示，“职务犯罪具有很强的隐蔽性的，很难确切回答出目前在逃人员的数量。但根据最高人民检察院公布报告中的数据，我们过去５年一共抓获在逃人员４５４７人。”
姜伟介绍，职务犯罪嫌疑人潜逃，一是境内，一是境外。检察机关在缉捕时，主要采取四方面的措施：一、与有关机关建立协作机制。二、是政策感召。三是国际互助。我国已与８０多个国家签署了司法互助协定、引渡条约和检察机关双方合作机制。几年来，已从３０多个国家缉捕到案７０多名逃往境外的犯罪嫌疑人；四是对追逃工作加强规范。凡是潜逃的犯罪嫌疑人，必须每人建立档案。 《京华时报》供稿
(本文来源：西安晚报 )
 |
