本无必要以撞击方式打卫星

　　2月21日，美国海军在西北太平洋海域发射一枚导弹，成功击中一颗美国国家侦察局所属的间谍卫星。这次打卫星行动备受各方关注，而关注的焦点并非美国能否成功击中卫星，而是打卫星的理由。按美官方解释，这颗卫星的燃料箱中装有约453公斤的有毒联氨燃料，一旦卫星坠地不仅可能导致环境污染，更有可能伤害人身安全。因此这次打卫星纯粹为了确保地球居民安全。

　　美国官方关于打卫星动机的公开立场从未被公众完全接受，各种质疑声从该行动被曝光之后便一直不断。焦点集中在是否有必要以动能撞击的方式打击卫星，并确保有毒物质和卫星碎片在坠落地面之前被大气层烧尽。麻省理工学院国家安全问题学者西奥多·帕斯托教授认为，美国官方的解释没有可信度，理由很简单：这枚失控卫星的燃料箱在进入大气层后，或者由于高空与大气层产生摩擦的高温，或者在低空遇到强大的空气阻力而爆裂，一定会成为碎片，根本没必要以动能撞击的方式。

　　除此之外，另一个经常被提及的观点是有毒物质伤害地上居民的可能性。ＵＳＡ139并不是历史上第一个可能坠落并带有有毒燃料的轨道飞行器。仅在2007年，便有42颗非太空碎片的飞行器重返大气层坠落地面，这其中包括9颗卫星，而其中则至少有一颗卫星含有ＵＭＤＨ——非对称性二甲基联氨。仅从这些数字上看，美国官方所谓保护地面人员生命和财产安全的说法，更像是抛给媒体的一个美丽借口。

　　综合而言，如果否定美国政府的公开理由，此次打卫星至少有三条理论上可能的动机：第一，是对导弹防御系统的一次测试；第二，是为了防止机密材料、技术或数据落入“错误的人”手中；第三，是对中国2007年1月反卫星试验的一次回击、警告或示威。

　　首先，美国导弹防御局一直在寻找机会为他们的系统和工作成果正名。华盛顿有一种气氛，认为将要入主白宫的下一届美国行政当局的政策议程中，导弹防御问题几乎肯定会失去原有的优先发展地位。因此，任何能够证明导弹防御系统有效性的措施和行动，都将提高其在美国政治、军事体系中讨价还价的筹码。

　　其次，击毁这颗卫星可能是为了防止其他国家获得某些敏感技术。据消息人士透露，美国国家侦察办公室ＮＲＯ（专门负责间谍卫星的部门）事实上是反对这次打卫星的。与这一传言相对应的是，美国国家侦察办公室缺席了宣布这次行动的新闻发布会。当然，这一缺席也可以被解释为这枚间谍卫星与ＮＲＯ之间的敏感关系。这一切到底和间谍卫星上的技术秘密有多大关系，恐怕只能见仁见智。但是按照先前的计算，该卫星如果以自由落体方式坠向地面，俄罗斯是最有机会“迎接”这颗卫星两个国家之一（另一个为加拿大）。

　　第三，令很多美国军控界人士真正担心的是，这次行动有可能仅仅是对中国一年前反卫星试验“膝跳反射”式的反应。虽然这次打卫星并不是直接针对中国的行动，但它却传递了一条信息，那便是美国有能力在必要时获得并使用反卫星能力。不无巧合的是，美国宣布拦截计划的两天前，中俄两国在日内瓦的裁军谈判会议上提交了《防止在外太空放置武器、对外空物体使用或威胁使用武力条约》的草案。中俄美三国，是否在即将到来或已然浮现的新一轮太空竞赛中进行着外交领域的“暗战”？而美国这次类似示警的打卫星行动，是否是为了在未来的太空军控谈判中获得更多的筹码？况且，一个不应被忽略的细节是，这次发射的标准3型导弹和相应的海军导弹防御系统未来的部署重点，正是亚太地区。

　　作为第一政治军事和航天大国，美国是否再一次吹响了军备竞赛的号角？历史当会有公断。