大学应成为公共场合禁烟典范

　　我国目前每年死于吸烟相关疾病的人数近100万、死于被动吸烟的人数超过10万。武汉科技大学的公共场合禁烟措施，充分显示了对吸烟学生健康的高度关注，对被动吸烟的学生权益的充分保障———嵊钧

　　作为开展“校园文明教育”的一项举措，武汉科技大学中南分校2月29日宣布，新学期开始，学校将开展“禁烟运动”：学生不许在教室、寝室等公共场所吸烟；教师也须作出表率，不得在课堂等公共场所吸烟。(3月1日《长江商报》)

　　近年来，中国烟草行业已成为纳税最多的行业，占政府收入的近10%！追求单纯的经济增长而没有考虑其带来的社会影响，代价也是沉重的：卫生部发布的《2007年中国控制吸烟报告》指出，我国目前约有3.5亿吸烟者，居世界各国之首，每年死于吸烟相关疾病的人数近100万、死于被动吸烟的人数超过10万。资讯显示，公共场合禁烟，已经成为公众普遍要求。对于武汉科技大学的这项举措，笔者认为，大学原本就应该成为公共场合禁烟的典范。

　　而何以大学应该成为公共场合禁烟的典范？大学是人文荟萃之地，毫无疑问更应该体现出对社会和公众负责的意识。至于公共场合禁烟，当然正体现为对社会和公众的负责。那么，当各地纷纷出台公共场合禁烟的措施，而如果我们的大学居然允许教师、学生们在教室、寝室吸烟，如何体现出对社会和公众负责的意识？武汉科技大学的措施，充分显示了对吸烟学生健康的高度关注，对被动吸烟的学生权益的充分保障，确实是一种“以人为本”的做法。

　　但是，如此简单的道理，有学生似乎茫然无知。他们反对大学公共场合禁烟的理由是：大学生已经是成年人了，是否吸烟应该有个人的选择，学校不应该干涉。这里，反对的学生显然在偷换概念，即他把不许在教室、寝室等公共场所吸烟解释为不许吸烟。而即使我们忽略这一问题也未尝不可，即反对的学生其实根本就无法解释另外一个问题：在大学之外的公共场合被禁止吸烟者，难道都是未成年人吗？

　　当然，那些强调个人选择权的学生们毫无疑问还应该面对另一个问题：当你强调个人选择权的时候，你是否尊重了其他不想吸烟人士的选择权？(嵊钧)