|
 |
主持人：各位网易的网友大家好，欢迎大家作客网易会客厅，我是主持人晓虹。今天我们非常荣幸地请到了全国政协委员，著名的音乐家，社会活动家
吴祖强:国家大剧院是我八十岁的时候最好的礼物
主持人：您觉得您作为艺术家，中国国家大剧院对您来说意味着什么？
嘉宾：如果我们有一个更好的场合，我们自己一些年轻的有才能的音乐家就可以有一个更好的表现才华的地方，我们的外国朋友们，特别是一些名家，就能有一个很好的地儿，让我们能更好地欣赏他们的艺术才能和他们作品所达到的水平。从那时候起，我就不断地在各种可能的场合呼吁，我觉得这也是我的责任，因为我当过文联党组书记，我当过音乐学院的院长，一直到现在我还是名誉院长，我承担着一些国家交给我的任务。如果我们大家都不努力的话，这事儿就很难去做，我们是搞音乐的，搞文艺的，我们的紧迫感就比较强。
主持人：我知道在往年的“两会”，您好多提案都和国家大剧院有关，比如去年谈到了关于国家大剧院归属方面的问题。
嘉宾：那已经是后期了，已经快要盖好了，但那时候老定不下来到底归谁管。
主持人：所以后来我看到有关的报道，国家大剧院定位是公益性、国家性、艺术性，有几个重要的定位。您今年的提案有没有和国家大剧院相关的呢？
嘉宾：最近因为事儿比较多，政协的提案，说老实话我还没有……我也有些想法，但还没有完全落实到笔头上，特别是国家大剧院，我也挺动感情的，觉得在我八十岁的时候能够有这么一个好事儿，好象是给我的礼物。
国家大剧院要成为公益性的文化设施
嘉宾：我是1927年出生的，我们能在2008年、2007年让这件事儿有了结果，我觉得我是正赶上了，当然会让我很高兴，毕竟是一件很大的事情，所以我老觉得大剧院是我的责任跟我应该要尽的义务。比如刚才你们提到的最后国务院给它定性，我觉得这是我们卖力气呼吁，网罗了好多文艺界的人士，大家都有共同的感觉，使它成为一个公益性的文化设施。
说白了，什么叫公益性，就是国家要贴钱。因为最早时有这样一种看法，有的领导同志说，我们给盖吧，盖完了以后就市场运作嘛，不都讲究这个嘛。我们当时没吭气，也不好吭气，因为还没同意盖呢，要这啊那的就盖不成了，所以逐渐把国家贴补的这个问题慢慢地提到日程上来了，而且参考了世界上各国一些著名大剧院的管理方法和政府对大剧院的态度。到我们这儿了，现在二十一世纪了，中华人民共和国诞生了，我们应该怎么对待它，还是很重要的，我们觉得，如果不把它看成一个公益性的文化设施，落到一个商业的角度上，那么以后大剧院会成为一个什么样的场所，就很令人忧虑，一个可能会经营不好，或者场子太高，票价太贵，没钱的人进不去，就挨骂。毕竟咱们现在国家的经济水平，大家也还不是说都那么富裕，富裕的人还不是全体，只是一部分，大多数人还是在贫困线上，也不是能使所有人都进入这个场所里，在文化市场完全靠商业运作是很困难的。何况在许多欧美国家，他们的经济条件比我们好得多，政府（对文化事业）的贴补也是一贯的，我们都做了一些了解，国家要贴补这样的文化设施，国家补贴的费用大概占他们所需的50%上下。
主持人：在其他的国家，比如悉尼歌剧院也是采取国家补贴的方式？
嘉宾：大多数都是这样。
国家大剧院的投入和产出问题
主持人：很多人不太理解，咱们搞这样一个大剧院出现，它的日常维护成本都这么高，我知道仅仅是保洁费一项，每天就有保洁公司的上百人在大剧院里工作，经济方面很大的压力，完全都靠财政补贴的话，会不会有很多的质疑之声，质疑它存在的必要？
嘉宾：这就看经营者的能力如何了，当然咱们这个大剧院呢有点儿特别，它的建筑模式和它采取的现代一些新的想法，可能比某些传统大剧院的保洁、维护等方面更艰难一点，确实是这样。可是已经盖成这样了，而且又是在北京这样一种涵盖着沙尘的天气，怎么想办法使得它还能够承受得起，而且在各个方面能够维护，保持它平常的使用需要，能够有一定的成果，而且国家也还能够负担，这就要看经营的本事了。
我对现在的陈平院长寄予很大的期望，我觉得他很能干的，从政很多年，而且做过文化工作，所以这半年多以来，我觉得他在发展等各个方面都做了不少的努力，使得这么大面积的表演场所，能够在这样的期限里成功地进行了试运营，第一个国际音乐季，一百四十几场演出，三个场所，还有一个在修，量很大，到现在的情况来看，运营的效果和收益没有哪儿空。
主持人：我上国家大剧院的网站看了一下，稍微算了一笔帐，3月21号到26号《图兰朵》将会在大剧院上演，VIP票价是1380，戏剧厅只有九百多个戏位，歌剧院有2076，好象是这个数字，我记不太清楚了。就算把所有的都按VIP来算，投入和产出能否成正比？
嘉宾：我们定的最高票价比保利要低一点儿，因为好象还是希望能够进入更多的人，而且贵的票和中档的票比别的地方便宜点儿，体现出国家大剧院为民的特点，现在看来，陈平同志跟我说，他现在还没有处在悲观的状态，情况还可以，而且北京市很支持，比如他提一个预算，文化部不接，给了北京市以后，原来我有意见和看法，后来我觉得可能北京市的实力和他们经营的能力比文化部做得更好一点，更顺一点。北京市很支持，要他们提供预算，北京市说，你们先试运作一下，过一年，你就可以知道你要维护这样一个场馆究竟需要国家贴补多少，你自己的运营能在财政收入上达到一个什么样的水平，以及售票的状况、在社会上的反映和实际的状况是什么样的情况，都会有一点经验，最后我们再确定国家能够给予支持的力度。我觉得这都是很实事求是的，我还是挺感动的，这个东西好不容易盖好了，如果没有运作好，或者一开始就出来很多问题和毛病，这就糟糕了，现在看来好象情况还可以，所以我还是挺乐观的，我想还是能够慢慢积累经验，大家一起努力做好。有那么些人喜欢这个平台，希望为它做点儿事情。
(本文来源：网易嘉宾访谈 )
 |
