俄罗斯3日承诺为每一名南奥塞梯人提供2000美元的现金援助，以弥补他们在战争期间遭到的财产损失;安徽一厅级女贪官状告记者索赔20万元，该记者曾撰文称其凭借姿色靠傍上高官爬上高位。 >>
网页搜索：
社会遭灾，正是企业挺身而出回馈社会的时候。但一小部分企业，却借机上演“捐赠秀”，开出空头支票，为自己做免费广告。湖北省民政厅赈灾接受办公室统计显示：截至目前，该省共接受捐款1.06亿元，实际到账仅7383万元。(3月3日《楚天都市报》)
“捐赠秀”的上演，很容易让我们想到另一则数据：据国家发改委经济研究所一项调查显示，国内工商注册登记的企业超过1000万家，99%的企业从来没有参与过慈善捐赠。两者对比，“捐赠秀”无异于“空手套白狼”，这比企业不捐赠更容易激起公众的反感情绪。
对企业“捐赠秀”的上演，可以找到不少理由为之“诡辩”。比如，现行的税收政策阻碍了民营企业家积德行善；相关的慈善税收优惠政策得不到有效执行，免税程序复杂；由于捐赠行为的单方性和自愿性，不宜将企业慈善捐赠上升为强制性义务等。其实，当我们寻找理由的同时，企业慈善意识残缺的现状也暴露无遗，其实质就是对企业社会责任的抛弃。
世界银行认为，企业社会责任是企业为改善利益相关者的生活质量而贡献于可持续发展的一种承诺。亚当·斯密认为，理性经济人应具有充分的慎重、严格的正义、适度的仁爱三种品德。如果把理性经济人看作是具有理性行为的企业家，那么，这样的企业家胸怀开阔，高瞻远瞩，他在追求企业利润最大化的同时，把正义和仁爱贯穿于经济活动中，从而应当对员工和社会担负起一定的责任。
要知道，慈善捐赠绝非单纯的利他行为，它对企业同样有保值和增值作用。企业“捐赠秀”现象不但伤害了公众感情，最终必将伤害到企业自身，上演“捐赠秀”的企业难道不应该警醒吗？（朱四倍河南教师)
(本文来源：红网-潇湘晨报 )
