许霆庭上自辩遭声讨 网友定其七宗罪(图)

2008-02-24 01:26:28 来源: 金羊网(广州) 网友评论 0 点击查看
  •   核心提示:昨日,许霆案重审经媒体报道后,许霆在庭上的经典语录引起了众多网友的非议,不少挺许派“倒戈”,有网友认为判无期是过重,但许霆自称取钱是保管则显得无耻可笑。但昨日网易网友评论显示,9成以上网友仍然支持判无罪。
许霆昨日在法庭上的表现,公诉人称他没有彻底的悔罪表现

许霆经典庭辩引发网友“声讨”,众多支持者齐齐“倒戈”,“人不能无耻到这个地步”

新快报2月24日报道 昨日,许霆案重审经媒体报道后,许霆在庭上的经典语录引起了众多网友的非议,之前几乎是一面倒的支持局面悄然发生改变。不少网友在“拜读”许霆的“我替银行保管钱”等经典自辩语录后,第一时间在网上留言倒许,直斥“人不能无耻到这个地步”。在天涯论坛上,更有网友发专帖抨击:“请收起无耻的言论,狡辩不能让你伟大。”引来顶帖无数。

挺许派“倒戈”:别把自己当人民斗士

昨日,广大市民已从媒体的报道中了解到许霆案重审的情况,当获知许霆在法庭上“语出惊人”的表现后,市民对许霆的认识发生了明显的转变:不少以往坚定“挺许派”的“成员”认为许霆在法庭上“不老实”,纷纷调转枪口指责许霆。

天涯论坛上,“天涯老虎机”在帖子上表示:“今天看到开庭新闻了,看完我愤怒了,俺想对你大声说,狡辩不能让你很伟大,别把自己搞成人民的斗士……”据了解,一直以来该网友认为,许霆被判无期,对此他非常“同情”:“以一方的过错为前提,你就可以为所欲为了吗?在这案子上,我认为盗窃是明显的,你拿钱跑了,已经再清楚不过了……但重到判无期,俺感觉是太重了,因此同情许霆,并且在精神上支持上诉。”但许霆昨日抛出“保管说”后,“惹怒”了该网友,认为许霆确有必要为自己的道德、行为诚实忏悔:“狡辩不能让你很伟大,别把自己搞成人民的斗士……”

挺许基地现反声:判他无期一点也不冤

从许霆案爆出之初,网友便成立“挺许”基地——百度“许霆吧”,昨日“许霆吧”首度出现了不少反对声音。IP“117.127.232.*”认为“无罪论”很“搞笑”:“如果无罪,那么ATM机就是大家的了,我们干脆把ATM机搬回家算了。”更有网友说:“本来还觉得一审判决过重,挺同情许霆的,但看了报道实在是无语。可笑可笑,难不成小偷还成英雄了?”甚至有网友直接拿他再与贪官比:“判他无期,一点也不冤!大家别总拿许霆和贪官比,许的性质太恶劣,一天搞了171次!而贪官总没有一天贪污171次吧?”

多人支持判无罪:没有罪,无须要悔意

截至昨晚9时,网易“许霆取款”专题共产生最新评论6163条,整个“局势”仍然一边倒,在“挺许”的帖子中,大多数支持许霆的帖子中,约96%网友都点击了“赞成”,“反对”的网友仅占3%左右。网易的jiwen8直言:“没有罪,无(须)要悔意……根本没有罪,何来悔过之说?”

凤凰网IP地址121.13.96.*网友坚持认为:“应该无罪释放,从合同法的角度来说,柜员机是代表银行与客户进行交流,在许没有篡改柜员机程序的前提下,按柜员机许可的权限,发出要约后,柜员机并没有提示许的要约超限,且响应并按许的要约,在第三者银行监控系统的监视下,实额支付了相关款项给许,证明他们之间的交易合法,不存在欺诈和非法占有的行为。”

也有网友分析,很可能是许霆被误导了,或者没有及时与律师沟通。“这不是法院就是控方律师的馊主意故意误导许,许现在根本就是个木偶被他们耍弄,如果许明白相关的法律以及舆论趋势他是不会这么说的,他根本不懂辩护技巧而且也吓坏了口不择言。很怀疑庭审前他根本没有被给予与他的辩护律师见面的机会。”

网友定下许霆七宗罪:

1.大言不惭,当众扯谎;

2.谎话低级,侮辱智商;

3.势力小人,得寸进尺;

4.以恶报德,伤害网民;

5.无赖本性,社会残渣;

6.贪图钱财,取之无道;

7.猪脑律师,狼狈为奸。

许父紧张网友评论

关于许霆 他的话受了别人影响

昨日,记者致电许霆父亲许彩亮并将市民及网友的反应告知了他。甫一听说不少人“倒许”,许彩亮话音显得紧张,立刻为儿子解释:“许霆一向主见不强,他在出庭时说的那些话一定是受了别人意见影响,那不是他的真实意思。我最不满意他这样了。”不过,他认为许霆的表现对审案“应该影响不大”,因此目前仍是乐观看待舆论。至于许霆被判处何种刑罚,他仍表示:“看法院怎么判吧。”

据了解,由于许霆案尚未宣判,许父表示将在广州逗留一段时间。但庭审结束后,不断有媒体邀约其做采访,他告诉记者,开庭当天晚上就接受采访,直到次日凌晨零时才休息,所以,许彩亮目前还没跟律师沟通。

关于还钱 判3年都不能还

有市民非议许彩亮日前“判十年或以上就拒绝还钱”的说法,其中从事文秘工作的孙小姐表示:“许霆无论判不判罪,都应该先把钱还了,如果连这个都拒绝,轻判的机会就更加渺小。”

对此,许彩亮也称,近日确有不少朋友劝他把许霆的赃款给还了,但许彩亮却认为:“你们把还钱的事想得太简单了,现在要是还了钱,就得还给司法机关,这样一来不就等于认罪了吗?我一直都不能接受判许霆盗窃罪!所以这钱不能还,判3年都不能还……”


投票:重审后,你认为许霆应该获重刑吗?
应该
不应该
不知道
投票结果】【发表评论】 (本文来源:金羊网-新快报 作者:黄琼 李斯璐) 啊丰
【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
ATM机出故障,男子恶意取款是否该判无期?
icon ATM机出故障,男子恶意取款是否该判无期?

广州一男子趁银行ATM故障时恶意取款17.5万元被法院重判无期徒刑(详细),此案成为讨论热点。该男子的父亲在接受央视《经济半小时》栏目采访时连称冤枉,并语出惊人:“如果上诉失败,我将会去教唆别人的孩子犯事。”(详细)

 事件发展过程  
·5.22:许霆案终审驳回上诉维持原判
    22日下午,广东省高级法院就备受关注的“许霆案”进行宣判,终审驳回上诉维持原判。许霆被判5年有期徒刑,罚金人民币2万元,并退赔其从银行ATM机上取出的17.3826万元。[详细]
·4.9:许霆向广东省高级人民法院提起上诉
    9日上午,许霆正式向广东省高级人民法院提起上诉。许霆坚持认为自己的行为只是民事关系上的过失,而不是刑事犯罪,应该不构成盗窃罪,二审应作出无罪的判决。[详细]
·3.31:一审重审 许霆以盗窃罪获刑五年
    广州中院以盗窃罪判处许霆有期徒刑五年,罚金两万,追讨其取出的173826元。许霆当庭表示不上诉。许父拒绝还钱,称将继续上诉。[详细]
·2.28:许霆案拟呈报最高法院
    进入重审程序的“许霆案”将由广州中院逐级呈报至最高法院进行请示。法律规定,在法定刑以下判处刑罚的必须经最高法院核准。[详细]
·2.23:许霆庭上自辩遭声讨 网友定其七宗罪
    22日,许霆案重审经媒体报道后,许霆在庭上的经典语录引起了众多网友的非议,不少挺许派“倒戈”。[详细]
·2.22:许霆案开庭重审 许霆庭上爆惊人之语
    检察机关出示了部分新的公诉材料,继续指控许霆犯有盗窃罪,许霆及其辩护律师仍做无罪辩护。[详细]
·1.10:广东省高院裁定许霆案"发回重审"
    1月10日,广东高院确认,许霆案已经裁定发回广州中院重审,许霆的辩护律师表示将继续为许霆作无罪辩护。[详细]
·1.7:八名律师上书最高法院
    1月7日,8名律师上书全国人大常委会和最高人民法院,指出以10年前的罪刑标尺来衡量今天的犯罪行为,不符合社会实际。[详细]
·12.24:银行工作人员称ATM机厂商已赔偿银行
    24日,事发银行一名工作人员透露,因ATM机故障给该行造成的损失早已得到ATM机生产厂家的赔付,银行并无损失。[详细]
·12.23:法学专家研讨 许父上央视喊冤
    许霆的父亲在接受央视《经济半小时》栏目采访时连称冤枉,并语出惊人:“如果上诉失败,我将会去教唆别人的孩子犯事。”[详细]
·12.22:许霆的同事称许霆逃亡中曾联系银行
    许霆的一名不愿透露姓名的同事向记者透露,许霆在逃亡中曾主动联系银行,但银行的说法把许霆给“吓着”了。[详细]
·12.19:许父借款20万为儿子打官司
    许霆的母亲待业在家,一家三口每月的收入不到1000元。为了儿子的官司,许父从亲戚朋友处东拼西凑了20万元。[详细]
·12.18:网上调查显示9成网友认为量刑过重
    九成以上的网易网友认为银行有错在先,法院不该重判被告小许。[详细]
·12.16:ATM机出故障 男子171次恶意取款被判无期
    2006年4月21日晚,被告人许霆在广州某银行的ATM取款机取款。取款机出故障,许霆先后取款171笔,合计17.5万元。许霆潜逃一年后被抓获,以盗窃罪被判无期徒刑。[详细]
各方观点:
何兵 中国政法大学教授
  为什么法官的判决民间死活不服?焦点无非是量刑太狠,有失公允。[详细]
秋风 知名宪政学者
  许霆案暴露的正是这种条文本身机械,而法官又只能机械适用条文的法律制度的荒唐之处。[详细]
欧阳晨雨
  恶意取款和贪官监守自盗的社会危害性对比,孰重孰轻?结果,恶意取款者十余万换了无期徒刑,许多大贪官却只判几年徒刑。[详细]

许章润 清华法学院教授
  这个案件发生在金融机构和它的服务对象之间,首先应该在平权的基础上,运用民法条例来解决。[详细]

 

有道
匿名
精彩推荐
网易新闻,满足你的知情权
不良信息举报信箱 主编信箱 给网易提意见 新闻地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2009