中国首批为北京奥运会特别打造的4列“和谐号”旅游专线列车，日前已经全部下线。奥运会开幕式的艺术总监称，奥运开幕式基本上呈现了张艺谋的整体美学品位。中国外交部奉劝美国个别议员停止用人权问题干扰奥运会。 >>
网页搜索：
重庆商报2月21日报道 1月2日，家住南岸区南坪海峡路的市民况力彬(某公司法律顾问)，以知名学者、厦门大学教授易中天的《品三国》一书中存在的错漏过多、存在消费侵权为由，将易中天和出版社告上法院，索赔2050元。记者从渝中区法院获悉，易中天昨日作出回应，寄来了答辩状，法院将在下周一开庭审理此案。
买书阅读发现20多处错漏
昨日上午，况力彬在渝中区法院补交了第2次证据，而被他告上法庭的厦门大学教授易中天和出版社同时也向法院寄来了答辩状。据况力彬介绍，去年，他购买了易中天出的《品三国》上下两集回家阅读。可在阅读中，他发现了20多处错漏，这令他非常不快。
曾多次致电对方没获回应
况力彬表示，《品三国》全书共计23万字，根据《图书质量管理规定》的相关规定，图书误差率应低于字数的万分之一。《品三国》全书错漏率应低于23个。虽然在起诉书中他只列举了16处错漏,但他找到的错漏总数超过23处（这些错漏他将当庭举证），该书属于不合格图书。
况力彬认为，出现这样的低级失误，是易中天不负责任所致。因此，他将易中天、上海文艺出版社等告上了法院，要求赔偿他勘误费、人工费、购书款共计2050元。
渝中区法院有关负责人表示，法院将在下周一上午9时开庭审理此案。
易中天称他非诉讼主体
昨日，记者从易中天邮寄给法院的答辩状上看到，易认为，况力彬起诉的缘由是认为《品三国》属于不合格图书，因此，诉讼对象应为上海文艺出版社，而非他本人。
在上海文艺出版总社出具的答辩状上，出版社认为《品三国》产品质量符合《图书质量管理规定》的合格标准，出版社方不存在主客观欺诈行为，也没有证据证明他们有勘误的行为。同时，出版社认为况力彬起诉的行为是在故意炒作，希望法院驳回起诉。
易教授博客中称不出庭
易中天下周一是否会来渝参加庭审？昨日下午4时，记者拨打了易教授的电话，在多次拨打无人接听后，记者给易教授发去短信，截至记者发稿时，易中天回了短信，称自己对此事的观点他的博客中有记载，要记者看他的博客。
在易的博客上，易中天说：“此案已由重庆市渝中区人民法院受理，即将开庭，相信法庭会做出公正判决。”他表示，为了不影响法庭正常审理，营造和谐氛围，诉讼期间，他将不对任何媒体发表任何谈话。诉讼期间，他将按原计划在中央电视台如期录制《百家讲坛》新节目。
新闻面对面
原告：
只为促进出好书
记者：不少人认为你作为一名法律工作者和易中天较真是为了出名，你对此怎么看待？
况力彬：我无所图，我的目的只是为了促进作者、出版社、销售商出好书、编好书、售好书。我发现该书的错误后，曾经多次致电易中天，但他一直不回应，我这才较真起诉。并不在乎能赔偿多少，只希望易能给《品三国》的众多读者一个说法。
记者：你能确定你所列的错漏就一定有问题吗？
况力彬：为了证明我发现的《品三国》中的错误，我曾经多次找到相关专家求教，并在春节期间还前往了成都武侯祠查证。
声音
名家有错要敢于承担
“知错就改,这才是名家风范。”昨日，重庆某工程公司副总肖沙对此发表自己的看法说，面对读者指出的错误，易中天教授的正确态度应是弄清错误是否属实，而不应“讳疾忌医”。
肖沙认为，能指出易《品三国》中的20多处错误，可见况力彬是下了一番功夫的，也是认真在看易教授的作品。如果况力彬发现的错误属实，易中天目前对此的态度明显是对读者不负责。如果作品有错误，就得改正，至少应抱有“有则改之，无则加勉”的态度，让再版时不出现同样的错误，而不应拒人于千里之外，对读者指出的错误不理不睬。
(本文来源：华龙网-重庆商报 作者：钟臻)
