扬州小伙怕“担责”扶起倒地老太又松手

2008-01-18 03:28:36 来源: 扬子晚报 网友评论 0 点击查看
  •   核心提示:17日清晨,扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶起老人,但小伙的朋友却称“如果老太说是你撞的就麻烦了”,小伙马上松手跑掉。老太再次摔到地上,本来较轻的腿伤变得严重。

扬子晚报1月18日报道  昨天清早,家住扬州老城区国庆路73岁的戴老太去市区萃园桥菜场买菜,不小心在菜场大门口摔了一跤,老人试着想爬起来没有成功。这时一个路过的小伙子见状,热心地上前搀扶起了老人。戴老太“站”起来后刚想说声谢谢,不想小伙子的伙伴忽然嚷了起来:“你赶紧松手,老太要是说是你撞倒的,你麻烦可就大了!”小伙子听见朋友的喊叫,吃了一惊,猛地松开了手,然后飞快地跑向伙伴。

小伙这一松手可害惨了老人。因为无力站立,戴老太“结结实实”地摔了下去。这一摔不要紧,老人的腿疼得要命,基本上不能动了;而摔倒时老人本能地用胳膊撑了一下地,胳膊也不能动了。恰好这时戴老太的老街坊路过,赶紧扶起她并通知老太的家人。晚辈们赶来后,当即将她送至扬州市第一人民医院骨伤科治疗。

戴老太的家人告诉记者,第一次摔倒时老人实际上并没有太大问题,腿部最多是轻微骨折,但第二次问题就严重了。经过检查,老人股骨头跌碎,胳膊和腿都骨折了,需要做手术进行股骨头置换,对于骨折的胳膊和腿,还需要绑夹板,敷石膏,这下老人的罪可受大了!

(本文来源:扬子晚报 作者:卜广明 陈咏) 桃花与剑

【已有0位网友发表了看法,点击查看。】
icon 怕“担责”闯的祸,该不该受到追究?
扬州一位73岁的老太太不小心在菜场大门口摔了一跤,一位小伙见状赶紧上前搀扶起老人,但小伙的朋友却称“如果老太说是你撞的就麻烦了”,小伙马上松手跑掉。老太再次摔到地上,本来较轻的腿伤变得严重。
网友观点交锋
有必要追究
不应该追究
   

网易广东东莞网友:

  "第一次摔倒时老人并没有太大问题,但第二次问题就严重了"可见完全是你的责任了! 把人扶起来,松开摔下去也是扶人的责任![顶,我也说说]

pk
网易广东东莞网友:

  滑倒的伤重还是小伙放下的伤重?这个老太太也太不厚道了,责任全归在小伙身上[顶,我也说说]
   
网易浙江衢州网友:

  
  这不是道德风尚的问题。真希望那些法律法规制定人能够反省一下,否则过了几年,自己老了摔在大街上,别说扶的人 就连邦你打电话求救的人都没有![顶,我也说说]
pk
网易湖南网友:

  以后遇到这样的事,如果良心过不去,可以打110 报告:我要做好事,麻烦你带公证处的一同过来,来晚了人可就没救啦。[顶,我也说说]
   
网易山东济南网友:

  这个小伙子是应该受到谴责的!要做好事,又怕被诬陷?结果还把人家给摔了。根本就是把老太太设想得太黑暗了,才出现的惨剧!
[顶,我也说说]
pk
网易北京网友:

   小伙子做得还差了一点,放手是正确的,但怕负责任是受法官的影响.为了不让老太再受罪,你应该报警.让警察来处理会更好一点。[顶,我也说说]
网易山东济南网友:

  无意杀人不等于没有杀人,小伙子有责任,应该抓起来判刑,追求赔偿  
[顶,我也说说]
pk
网易北京网友:

  世风日下,世态炎凉,怪不得人家小伙子呀!要是真摊上点事,时间金钱花费都无法估量。[顶,我也说说]
   
投票:你认为是否应该追究小伙子的责任
应该不应该
投票结果
小编语
  救死扶伤永远值得推崇,我们都应该对助人为乐者表示钦佩。当救死扶伤者受到不公正待遇时,我们更需要从制度上对“好人”进行保护,别让“好人”流血又流泪。[欢迎大家发表看法
有道
匿名
精彩推荐
网易新闻,满足你的知情权
不良信息举报信箱 主编信箱 给网易提意见 新闻地图 历史回顾
About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 网站地图
网易公司版权所有
©1997-2009