韩国之所以要急于与中国开通军事热线，恐怕还是出于政治、外交上的原因
资料图片：2005年3月21日，韩国海军陆战队在韩国东南部的浦项一带举行登陆演习。这次演习是2005年代号“秃鹫”的韩美联合野外机动军事训练的一部分。代号为“RSOI”的韩美联合战时增援演习和代号为“秃鹫”的韩美联合野外机动军事训练19日在韩国全境展开，这两个演习将持续到25日。新华社记者张利摄
自从去年韩国媒体报道“中韩商定建立军事热线”的消息以来，有关这条热线何时开通就成为媒体关注的焦点。
1月7日，韩国联合通讯社报道称，韩方希望尽早开通热线。报道称，“中韩军事热线原本定在去年年内开通，韩国驻华武官多次拜访中国官员，表达了尽早开通的意见。”1月8日，韩国驻华大使馆武官处向《国际先驱导报》确认了韩联社这一说法。
韩国多次要求尽快开通
“韩国已经多次表示了尽快开通的立场，但中国需要时间。”武官处一位不愿透露姓名的军官在接受本报采访时说。
这位军官还透露说，“中韩两国国防部都很努力。”据他介绍，去年12月初，中国向韩国提交了开通军事热线的意见草案。12月中旬，韩国国防部给予了回复。至于韩国国防部回复的具体内容，该军官则不愿透露。
不过，这位军官向本报透露，韩国与美国、日本以及朝鲜都开通了军事热线。谈到开通军事热线的作用时，他说，军事热线对两国都是有利的，可以在紧急情况下作为两国军队之间的重要沟通渠道，中韩军事热线还可以用来处理两国在黄海的渔业纠纷。“开通热线肯定是两国军事关系友好的象征。”
资料图片：2007年3月16日，在韩国首都首尔东南的骊州，坦克在进行渡河演习。韩国军队从15日起在骊州举行为期1周的军事演习。新华社/路透
具体落实需要更多时间
“中国在与外国开通军事热线上还没有经验，可能还有些顾虑，所以表现得比较谨慎。”这位武官认为，这可能是开通中韩军事热线“需要时间”的原因。
该武官认为，“需要时间”的另一个原因可能是中国军队与韩国军队的体制差别造成的。对于这种观点，中国国防大学军事专家李大光也表示部分认同，他说，“因为中国军队体制上与韩国不同，具体事务落实起来需要更多的时间。”
李大光还指出，开通军事热线对韩国的价值要大于对中国的价值，所以与韩国相比，开通热线对中国紧迫性没有那么强。“除了一些海上权益纠纷，中韩之间不存在明显的矛盾冲突。因此，对于中国来说，军事热线没有多大的紧迫性。”
凤凰卫视军事评论员马鼎盛也认同这一看法。他说，韩国之所以要急于与中国开通军事热线，恐怕还是出于政治、外交上的原因，如果能尽早开通的话，韩国会觉得能在韩美日关系当中得分。
不过专家也指出，尽管在紧迫性上有差异，但既然对中韩两国都有好处，开通是早晚的事情。 （梁辉）
韩新总统向中美
韩国当选总统李明博的发言人朱豪英4日表示，韩政府将从本月中旬开始陆续向美日中俄四国派遣特使团。这一举动被一些韩国媒体认为是李明博推行“四强外交”的开始。
在东北亚局势的博弈中，韩国与美日中俄四国双边关系究竟孰轻孰重成了韩国媒体议论的话题，而重视对华关系是其中不可忽视的声音。
自其建国起，亲美势力掌控韩国政府长达50年，直到民主化十年之际的1997年，代表改革势力的金大中才赢得了大选。在2002年的大选中，卢武铉继任成功，并带领执政党在2004年的国会选举中一举获得半数以上席位，掌握了行政和立法两大权力。当时在改革阵营里流传着“将为未来二三十年的执政铺平道路”的口号，韩国社会也对改革势力充满了期待。
然而，仅仅3年后，中道保守的李明博就以48.6%的支持率重新夺回了政权。如果算上以独立候选人身份“出马”的强硬保守派、大国家党前总裁李会昌15.1%的支持率，保守派在此次大选中获得了三分之二的支持。当年支持改革势力的选民纷纷倒向了保守一方，尤其是30岁以下的年轻人。
实际上，韩国社会转向保守的趋势在2006年5月的地方选举中就已显现。当时，大国家党几乎包揽了所有地方领导人席位，而执政的开放国民党输得一败涂地。
韩国选民选择了李明博，也反映了民主和道德号召力的局限。
(本文来源：
国际先驱导报 )
