网页搜索：
作者：赵勇 北师大文学院教授
英国社会学家安东尼·吉登斯(Anthony Giddens)的广州之行结束后，《南方都市报》与《新京报》都作了相关报道和专访，可见动静之大。按理说，吉登斯的理论超出了我的专业范围，不关注亦可，但我还是饶有兴致地读完了关于他的全部报道内容。报道中，有一段文字引起了我的注意，原文如下：
吉登斯最为全球学界包括中国学者熟悉的理论，一是“结构化理论”(Structuation)，二是深远影响了20世纪末西方政界发展的“第三条道路”(The Third Way)。但在这次访华之行中，吉登斯对上述两个提法都进行了“敲打”，正如他所说，他自己就是自己学说之敌。吉登斯表示，结构化理论是他在初涉社会学界之际，“语不惊人死不休”时期的“拙作”：“教授跟我说，想要出名，就写没人懂的书吧。”现在的他，已基本摒弃了结构化理论。至于“第三条道路”，吉登斯说，这也是一个现在已经很少去提的说法(《吉登斯广州“舌战群儒”》，《新京报》07年12月4日)。
吉登斯的说法涉及到如下两个问题：第一，一个人初进学界，为了追求轰动效应，可能会在著作文章中故作惊人之语。但时间既长，其学理之粗疏、论证之欠妥等往往就会暴露无遗。既如此，为学严谨之士便会调整、修正甚至抛弃旧说，以便让学术在自己手中步入正道而不是误入歧途。从这个意义上说，吉登斯的做法很有道理。第二，学术也是时代的产物，时代在发展，认识在变化，学术观点也就不可能一成不变。同是社会学家的马克斯·韦伯(Max Weber)就曾说过：“在学术园地里，我们每个人都知道，我们所成就的，在十、二十、五十年内就会过时。这是学术研究必须面对的命运，或者说，这正是学术工作的意义……在学术工作上，每一次‘完满’，意思就是新‘问题’的提出；学术工作要求被‘超越’，要求过时。任何有志献身学术工作的人，都必须接受这项事实。”这番话说得非常到位，应该也能从另一角度解释吉登斯抛弃旧说的原因吧。
吉登斯的“坦率”之言让我想到了国内学界的一些事情。我们这里也常常会有“语不惊人死不休”之作问世，一些著作文章也会故作高深，读之让人如堕五里雾中。但就笔者目力所及，却很少有人能像吉登斯这样一是一，二是二，和盘托出，不留后路。而且，一些学者似乎对学术乃发展之物也不甚了了。他们彼时提出一个命题，弄出一套理论，但时过境迁，或者那套理论已变得陈腐，或者那个命题已成伪命题。既然到了这个份儿上，他们该想一想“抛弃”的事情了吧？不会的。他们不敢做自己学说的敌人，却成了自己学说的闺中密友。于是，百般呵护之，万分宠爱之，一旦有论敌前来兴师问罪，便立刻抖擞精神，披挂上阵，仿佛只有大战三百合，方能显出英雄本色。有时候我们的学术界看上去热闹非凡却终无所获，往往就与这种无谓的争论有关。
为什么吉登斯敢于抛弃旧说，我们的一些学者却乐于因循守旧？这个问题说起来麻烦，大概会涉及中西方学术传统、学术环境、治学态度等的不同。当然，我们也应该清楚，大凡中国人，都是很要面子的，或许某某命题就是某某学者的形象工程。你让他自毁长城，这是很没面子的事情，也是自打耳刮子的事情。我们的一些学者大都心眼不大，脸皮很薄，这个脸咱可丢不起！
但话说回来，学术之事跟真理的追求有关就可以了，跟面子又有什么关系呢？从这个意义上说，我们应该向吉登斯学习，既学他那种“改变世界”的学术勇气(吉登斯说：“社会学家不仅需要理解世界，更需要改变世界。”)，也学他那种自己跟自己叫板的治学精神。我想，什么时候我们的学者敢于否定自己、批判自己了，我们才会甩掉与学术无关的大小包袱，我们的学术事业才能有更多的起色。
安东尼·吉登斯简介
安东尼·吉登斯（Anthony Giddens），1938年1月18日出生于伦敦北部的埃德蒙顿。1956年进入赫尔大学(Hull University)学习心理学和社会学。1959年，进入伦敦经济学院(LSE)攻读硕士学位。1964年硕士毕业后，任莱斯特大学社会学系讲师。1966-1969年间，先后访问和任教于加拿大西蒙·弗雷泽大学、美国加利福尼亚大学洛杉矶分校。1969年，受聘于剑桥大学国王学院。1976年，获剑桥大学博士学位。1986年，受聘为剑桥大学社会学教授。1987年，被任命为剑桥大学社会学会会长。1997-2003年，出任伦敦经济学院院长。2004年，被授予“终身贵族”称号，现为英国上议院议员。他先后出版学术著作近40部，其中许多其有世界性的影响，代表作有《资本主义与现代社会理论》、《社会的构成》、《民族-国家与暴力》等。此外，他还是著名的政体出版社(Polity Press)的创立者之一。
吉登斯的学术成就主要体现社会学、政治学、哲学等领域，具体体现在以下几个方面：对以马克思、涂尔干、韦伯等为代表的经典社会学家思想的反思；对以结构主义、功能主义和解释社会学等为代表的现代社会学研究方法的反思；对社会学研究方法的重建，提出了著名的“结构化理论”（Structuration theory）；现代性理论范式的提出和现代性发展的反思；第三条道路等。目前主要研究全球化背景下英国和欧洲的政治发展。
(本文来源：南方都市报 作者：赵勇)
