网页搜索：
作者：严雨龙
真是物以类聚人以群分，当我的胆囊无可奈何地被切除后，突然便发现在我的周围果真就有这么多的“无胆英雄”。老的少的，男的女的，熟悉与不怎么熟悉的，点点人名人头，一时半会确实还真说不清楚有几多，总归是不少也可以说是许多的了。稍大点的医院一天就要切好几个胆，倘若有关方面作一统计，那数字肯定是惊人的。难怪手术前医生是一个劲地对我说：“胆囊切除这是目前最好最彻底的医治手段------做此手术的人多了，效果都很好，几乎没有任何的副作用；这在外国更是个常见的微不足道的小手术。差不多是打个瞌睡而终生无胆痛之忧了--------”。
对我而言，尽管遭遇胆结石发作的痛苦已是很有些时间了，尤其近年内可谓是时常的了。但是，一直来却从未想过要行切除术。没有别的，只是因为几年前我已经做过一次胃大部切除手术，再要割掉一个器官，实在难以接受。
胃大部切除，确实是万不得已，说白了是为了保命，那是必须的及时的所幸的“除胃求生”。术后的恢复也还是好的。正如医生所言，胃的再生能力很强（实际是肠的替代功能发挥），新胃比老胃强。也常常看到有些资料和听人家讲，胃切除好，新长的胃酒量就大增，消化功能特强（从少吃多餐逐步就发展壮大到多吃多餐了）；胃大部切除的人，得胃癌的几率几乎没有；胃大部切除的人，不易患老年痴呆症；胃大部切除的人，绝对不可能得肥胖症及其相关的这高那高之类的------胃切除简直就是一次痛苦终生享受了。
切身的体会是“组装的到底不如原装”。如今的结石之患，医生就说较大因素正是由于有过胃切除史。而肚皮上那道长长的疤痕，就时不时的提醒自己——你得注意自己的胃，这也是要命的。生理学实验表明，人一旦自觉不自觉地老感觉或顾忌到自身的某个器官存在，那就说明某个器官是有病了。我的那个烂胃早被切除了，可我的胃老这么伴随着我“病”着。
所以，我认为始终认为，非到攸关生命时，绝不言弃。痛就痛吧——尽管有时真的痛不欲生，至少我还有胆——再过若干年不信无药可治。而医生却是一次又一次地劝说，还是切除吧，否则或许有生命之虞。比如突然胆穿孔，比如刚好你在驾车高速行驶中发作了，比如-------。再说胆囊自从有了结石，就失去了正常的功能，其作用无非时常让你痛苦一阵子。胆结石的胆囊与阑尾就没什么两样了。
说到阑尾，似乎谁都很清楚。这东西似乎纯粹是人体中多余的器官，甚至与生俱来就是个累赘。民间普遍的说法是，西方发达国家小孩一出生就要将阑尾切除。所以外国人是没有阑尾炎之类的病痛和后顾之忧的。在我几次出访或接待异域人士时，偶然想起便要询问下，国外对于阑尾的处置。而对方常常对此显得很茫然。似乎没有人一出生便切阑尾的印象。我想或许所问的都是华人，不是彻底的外国人，所以不清楚真正外国人的阑尾去向的。不过他们总忘不了强调，西方国家的人是非常非常注重保护身体的一切的，对切除或截取身体某部分——哪怕是很微小的一点，也是十分慎重的。表现的是十分的“吝啬”，几乎要赶上我们祖先的“发肤受之于父母”宁死不弃的地步。
据说胆绞痛是人体最难以忍受的痛苦之一。所以痛着痛着，以至痛糊涂了过去。等醒来时，胆囊已经被摘除了，抚着肚皮上新添的长长的刀口（据说先前剖过腹，再次手术只能剖腹），强烈的感觉便是什么叫身不由己。当然，我不会讳疾忌医地怨怪什么，去除了后顾之痛，似乎还该庆幸。然还是深深的困惑：
有这么多的人胆囊被切除，真的每一个都是万不得已么？非此不行，没有别的更好选择了么？国外类似病例也是一律的切么？除了胆囊，还有别的器官或肢体被切除、截取了的，非得整个或就那么多么？根治的办法只有根除。为什么在不少医院里，胆结石居然列入外科呢？我们有的医院、医生，在“急诊手术”和“保命”的旗帜下，是否也有着太“大刀阔斧”了？随着我们的外科“发展”“发达”，该不要一有痛便手术，手术便是“割割割”的根除。尤其众多基层医院，那个外科几近是“切割科”了。
是的，除痛留病，去病落残，这之间的分寸实在不好把握，这需要高超的医技和科技，还需要对人之生命与生活的神圣责任。
显然，胆囊等器官、肢体原本不同于阑尾。即便是阑尾，一出生便切除又有多大实际意义，出生没切除，因此而遭殃的几率又有多少？那么，胆囊和别的呢？西医自然是建立在人体解剖科学之上的，对症下药下刀；我们在学习与发展西医的过程中，追求西医科学的精确，同时还应弘扬西医原本固有的“人本”精神，即对人之生命、生活质量高度负责。其实这原本便是中医的精髓。
民族传统将良医相提并论于良相，大概是基于其内在可贵的精神。不仅是对百姓“活”的救助，更在于是对民“生”的匡扶。故是医生而非医活。
