中新网6月27日电 新加坡《联合早报》今日刊发署名吴韦材的评论文章称，今天经济蓬勃的中国，或许是对应市场上的需要，各类“专家”满天飞。文章强调，无论是真专家还是伪专家，专家泛滥了就损害到科学的严肃性，而一些“无良专家”在收取了商家的顾问费、鉴定费后，更利用公众的信任为假冒伪劣商品涂脂抹粉高唱赞歌，这类“专家”是不法奸商的帮凶，被蒙骗和受累的，终究是人民百姓。
文章指出，如今，只要有利益可图，企业与媒体就能把“专家”请出来齐齐炒作，在经济活动上，再添加权威、正宗、经典或文化的声望指数。文章认为，有些明目张胆的“专家”，在知识质量较高的社群中常常一眼就能被看穿，这类“专家”尚不至于形成社会大害；较危险的是一些“有点相关知识”，但人们却摸不着底的人物，其言之凿凿，其分析乍听之下的“精辟”，令人防不胜防；而真正危险的还是一些有学历资格的专家，近年这类人士之能捞个风生水起，全赖紧抓经济尾巴，他们吃香，因为他们懂得如何贩卖自己的专业知识。
文章称，这类现象的可怕之处在于这些“专家”人士可以为了一己之利，使出断章取义、一手遮天的招数，只要有钱，良知不介意靠边站。效果的夸张，事实的扭曲，却也成为了他们的“论据”，被炒成权威。有“专家”踩场，企业眉开眼笑，不负责任的各类媒体也天天有炒作的材料。可叹只是百姓，生活在这些“专家”的权威轰炸下，有如恶性灌输，事实的真假就越来越模糊。
文章最后强调，一个社会对“专家”迷信若此，又对“专家”的规范松懈若此，迫切需要提高警惕。真正的专家是要对自己学问专长负起责任的，所说言论，就应该实事求是。而真正的开放，应带一份尊重科学的良知去尊重不同文化的价值。一名真正的专家，责任是去丰富人类的思想存量，保全和发展人类文化的多样性。 
