国际先驱导报文章
1997年7月，当香港伴着“东方明珠”的歌声回到祖国怀抱的时候，并非世界上所有的国家都带着微笑注视这一切。除了英国流露出来的依依不舍之外，西方舆论中透露出来的唱衰之声成为很长一段时间对于香港的“阶段性结论”。
我们的确不能否认，在香港回归之后的10年中，困难和挑战处处存在。其中90年代末席卷东南亚的地区性金融危机，的确给香港造成了一定的冲击。但是经济危机过去后，香港还依然昂然矗立在南海之滨，而香港与内地文化社会交流过程中的隔膜，也正在随着时间逐渐变淡。
好记性的西方媒体，终于在香港回归10年之后，意识到“唱衰香港”的言论错了。《时代》用了25页的篇幅来谈论香港更加有活力的新格局。只不过这个“错”持续得太长，也太盲目了。香港回归之后的10年证明，香港的政治、经济和文化都沿着一条稳定的道路在发展，而《时代》周刊也终于意识到香港问题的复杂性。只不过从其本期封面文章的标题上看，这种承认还多少有些扭捏。
不确定性是这个世界发展的一个标志。而处在世界体系中的任何一个国家和地区，都有可能遭遇各种政治、经济和文化的挑战。尤其是处在转型期的中国内地和香港，不同的言论、看法和做法其实都有存在的理由。这些都需要时间来证明。问题是，在今天的国际舆论中，盲目性和猜测性越来越多地取代了客观真实。这种取代的最终结果是，中国发展得越快，对华舆论中的猜测与疑心也就越重。这其实并非不确定性的表现，而是另一种极端的“确定”。
香港十年，是里程碑，也是起点。我们都意识到，香港回归的10年时间只是这个地区稳定发展的开始，也是“一国两制”试水和初步取得成功的开始。毕竟在内地和香港之间，我们还面临着越来越多的文化、经济乃至政治互动。在香江晴日里，我们还要避免不必要的阴云。从这个意义上说，舆论并非一无是处。套用古罗马政治哲学家塞涅卡的话：“认错既不伤害认错者，也不伤害接受认错的人。”
香港文化博物馆里，常年展出着香港收藏家收藏的中国历代文物，香港人在周代的酒杯和明清的瓷器之间留连。历史的流行从来就没有发生偏差，就像香港从来也没有离开文化的中国一样。香港不死，发展可期。历史见证了太多的过眼烟云，也亲吻过太多的刹那芳华，因此它最有说服力。我们都要承认辉煌不可能永恒，但是理性却可能，在理性的道路上一直为辉煌而奋斗也是永恒的。
精彩推荐《国际先驱导报》博客：
http://blog.sina.com.cn/m/xqdb和http://xqdb.blog.sohu.com/
《国际先驱导报》
（来源：国际先驱导报）
