作者：林卫萍
近日，媒体先后报道了南京“捐款疯子”赵雪定捐款100万助学、被称为“慈善狂人”的个体户邵建波捐300万用于慈善事业的感人事迹。随后，他们遇到了疯狂“索捐”，有人甚至开口就要100万元。(据《南京晨报》4月29日)
在众多的“索捐”者中，不怀好意的人肯定有，但我们相信，绝大多数人是出于无奈或是走投无路，才去“索捐”的。吉林省梨树县贫困农民刘福成为给女儿看病，曾向施正荣、刘永行、黄光裕、陈天桥、鲁冠球、丁磊等国内六大富豪写信求助，请求他们伸出援助之手，救救患先天性心脏病的孩子。严格的说来，刘福成的行为也是一种“索捐”，然而，他却是在困境的情况下才作出的无奈选择。刘福成当时已经耗尽他跑了53户借来的6万多元。他说求助中国富豪是“没有办法”的事，他不想再麻烦乡邻亲戚了，“老百姓也不富裕，我不想给他们带来更多的负担”，无奈中只好把目光转向富豪。
“索捐”，对双方来说都是件“痛苦”的事。个人的力量再强大，也不可能满足到所有需要捐助的人；而“索捐”者，也是明知道很难达到心愿，迫不得已才出此下策。
不过，“索捐”尽管是出于一种无奈，但终究不是一种正当的途径，那将把被索之人逼上了尴尬的境地，无限制的“被索”，力量不够；坚决拒绝，恐怕又要获得恶名，将前期获得善名毁于一旦。可能会使人在权衡利弊之下，会选择逃避捐助。
“索捐”的痛苦在于穷人太多，在于慈善事业不发达。富人做慈善的太少。比如非典时全国捐款总计774.7533万元人民币，其中只有一个以个人名义捐款的富豪捐了200万人民币。而中国13亿人口，百万美元以上的富人超过了23万。比如国内登记在册的企业超过1000万家，有过捐赠纪录的不超过10万家，99%的企业从来没有参与过捐赠。还有，成都市7万多家私营企业，生产总值占全市GDP42.6%，却只有13家参与了2005年成都市的慈善捐款，捐款额低于捐款总额的1%，并且没有一个私营企业家以个人名义参加“慈善一日捐”。
不管怎么样，遭遇“索捐”是件痛苦的事。面对无穷无尽的“索捐”无妨拒绝，毕竟钱是你自己的，你都可以理直气壮地吝啬或者慷慨。
