取消户籍管理制度目前来讲还太超前
主持人：现在聊天室里有很多网友，包括很多人都偏向于取消户籍管理制度，对这种观点您怎么看？
陆益龙：他可能对户籍制度还不太了解，因为户籍制度实际有三个方面的功能，一个是身份管理，在全球各个国家都对居民有身份管理，因为我们每个人的行动都会影响到他人，所以政府要掌握每个个人的信息，户籍管理就是掌握个人信息，提供公共管理的基础。所以如果说要取消，那什么时候退休都不知道了。现在在户口簿登记，你什么时候出生，什么时候死亡，都很详细。在美国儿童出生都要登记好，而且还有血型、指纹、脚纹，一个公民最基本的信息政府都会掌握。这样的信息便于公共管理。所以像这样的体制，不可能被取消，如果取消掉社会不就乱了嘛。
我们说取消户籍管理，在某种意义上应该是逐步放松，直至最后取消户口迁移的限制。也就是户口究竟放在什么地方管理，户口应该跟着人走，现在我在北京工作、在北京居住，我可以把户口放在北京，把我的信息，公民权放在北京，这是可以的。就是人口的自由流动，户口能自由迁徙是最终的目标，但在中国，由于户口在计划经济时，新中国刚刚成立是按照军事化来管理的，所以对户口的管理带有军事化管理的色彩。但长期以来已经形成了操作惯例，就像windows操作一样，虽然它有很多漏洞，但马上离开它也是不可能的。所以漏洞要逐渐改良，比如不要附加户口特权，不要把利益分配和户口挂钩。户口就是一个信息，你在哪里落户，迁移有什么变更，就是这样一个符号，不要把它和相关利益分配挂起钩，更不应该成为限制人行动的依据。可能这是今后的发展方向，现在是逐步向这个目标迈进，而不可能一下子取消。取消户籍制度只能是在某种意义上，逐步取消户口迁移的限制。在什么地方居住，能在这里买得起房子，既然在这居住了，以前的户不就是“门户”嘛，我的“门”都在这里，为什么我的“户”还不能在这里，根据实际现实来限制户口。所以是在这个意义上取消，而不是完全取消户籍。应该是取消异地户口迁移的限制，只能这样提。而且在目前的情况下，这种想法是比较理想的，或者说是一个长远的目标，但是目前还很难做到。第一需要整个社会有一个思想的启蒙，大家都意识到每个人的身份应该是平等的；第二，各种各样的管理制度，系统要改良，你不能老是依托这样一个系统来执行社会管理，包括以前我们讲的福利、社会保障，农村户口就不能享受保障，农村户口就不能享受到公共交通，这种操作系统是不合理的。这就是我们说的系统漏洞，这些漏洞要改，改掉以后，迁移的限制也就会逐渐实现了。
主持人：现在讲还有点超前。
陆益龙：对，有点超前，不太现实。
主持人：由于时间的关系，今天的话题就进行到这里，最后您还有没有要跟网友说的？
陆益龙：希望每个人在社会生活当中都顺顺利利，不要被户口所困扰。
主持人：这是我们的理想。
陆益龙：我也希望大家能提供充分的户口信息，按照规矩来登记、申报户口，同时我也希望逐渐改良户籍制度，使户口不要成为人们生活当中的烦恼和困扰，每个人都能很开心、顺畅，办事不会受到户口的阻挠。
主持人：由于时间关系，我们今天的访谈就进行到这里，非常感谢嘉宾做客访谈室，也感谢各位网友的参与，谢谢大家，再见。
