来论
今天在网络上，我看到您的按市场价格进行补偿是不合理的的论调，我十分害怕。或许您是经济学家，从经济学原理的角度分析，这十分有道理，但我是老百姓，不太懂得深奥的经济学，我只懂得房子没了，我要买，政府把我的房子拆了，我就需要他给我的钱能够买得起够住的房子，否则，我夏天就挨淋，冬天就要挨冻。你说不按市场价给我补偿，我如何买得起房子？
对于您的论调，大概我们的地方政府会很高兴，因为他可以随便制定补偿费用了，那些多房户可能也不在乎，因为人家没了这房子还有别的房子，其他安居者更是高兴，因为也可以获得一部分城市化利益了，但我实在伤心，因为我就这一套房子，没有了，我就要租房子，我就要搭帐篷，我就要流离失所，所以，我对符合市场价格的赔偿金是翘首而望的，现在您说不按市场价格给赔偿，我很心冷，难道城市化就要牺牲我们的利益分配给其他人吗？
您说，城市化是全民的成果，其利益不应该完全给房主，应建立城市化基金，将这些收益按照一定的规定来分配。或许我太浅薄了，我真不理解你的论调，难道我们得到应有的补偿款就是把城市化的利益全部占有了，我真的有点受宠若惊，我哪里有那种福分？我想，城市化的利益大概也不单独是赔偿款，而是各种综合效益吧？
您是专家，我是百姓，你的理论观点或许更科学，更严密，我的一点诉说或许漏洞百出，不科学，更不严密，但我想到的是我实际的生活需要，拆了我的房子，给我的钱能买得起房子就是我最大的需要，别的我不考虑。
郑其昂
(来源:南方都市报)
(南方报业网)
