特稿早前报道：
真凶落网,内蒙一青年疑被诱供冤杀 “聂树斌冤杀案”悬未决（南方周末）
冤狱之后的佘祥林:想为受冤的人做事（瞭望东方周刊）
“一进派出所就开始打，对方七八个人，有所长有干警，打累了吸一颗烟继续打，躲在桌子底下揪出来还打，按着头往桌子上磕，用烟头烧……整整三个白天两个黑夜，不让吃饭、不让喝水。”
她加紧了上告的步伐：两次到北京、数次到合肥告状，省政府、公安厅、法院、检察院，她一一去告，每每有政府领导的信访接待日，老太太也必定前往喊冤。目标全部对准的是赵新建！
物证检验：被害人邢红艳的血为A型，其阴道擦拭物上检出精斑，混合斑检出A型物质；现场提取的阴毛为O型，嫌疑人赵新建的血为A型，李伟峰（另一嫌疑人，住邻村）的毛发为O型
凶案发生不久，警方将李伟峰带至刑警队询问，并提取了李伟峰的毛发，心虚的李戴着镣铐从警方的眼皮底下脱逃
亳州中院：“定他（指赵新建，记者注）有疑点，不定他，排除不了他的嫌疑，还有受害人家属，判死缓邢吕氏都要跳楼。”当初抓到赵新建的时候，“公安机关立功受奖、敲锣打鼓说这个案子破了”
《南方人物周刊》记者陈磊对话赵新建：八年，我的青春没有了！
出狱后，他天天要到医院输液，27岁176cm的大小伙子，体重只有70多斤（见图）
17岁少女奸杀案的三个版本：
版本1：同村村民赵新建试图对被害少女进行猥亵，遭反抗后用被单包住被害人头部，将其杀死后猥亵尸体。
版本2：邻村村民李伟峰试图对被害少女进行猥亵，恐被害人叫喊用手掐其脖子至其不动为止，并对其进行了奸淫。之后嫁祸被害人的邻居赵新建。
版本3：同村村民赵新建和邻村村民李伟峰共同作案
《南方人物周刊》记者 陈磊 发自亳州（南方人物周刊供网易特稿独家专稿）
8年，整整8年，72岁的邢吕氏没有弄明白谁是杀害她孙女的凶手——1998年8月7日夜，她的孙女，17岁的邢红艳被人奸杀。
这个可怜的老人，不识字，腰身佝偻得无法直行。从此之后一次次上访、一遍遍告状，北京、合肥、亳州，不知道跑了多少趟；公安局、检察院、法院，各级政府、人大，说不清去过多少次。
邢吕氏说，她这般告状，只为了给死去的孙女讨一个公道。
2004年4月，两次上诉、两次发回重审，亳州市中级人民法院就邢红艳的死第三次判决同村村民赵新建死刑。没想到的是，今年6月份，赵新建竟然被释放了，说是“缺乏犯罪事实依据”。这让邢吕氏满心不快。
2006年8月，亳州市中院又就邢红艳的死判处另一嫌疑人、邻村的李伟峰死刑，李亦三次提起上诉，尚无最终结果。这意味着邢吕氏想要的“公道”又不知要延长多少时日才能到来。
蹊跷的命案
1998年8月7日凌晨，劳累了一天的亳州市华佗镇邢庄村的村民们渐次进入了梦乡。
半夜时分，听见外面呼啦一声，睡在自家堂屋东间的邢吕氏起了床。刚走到门口，又听到呼啦一声。邢吕氏赶紧到西间，发现17岁的孙女邢红艳两手冰凉，“光着身子，连个三角裤头都没穿”。
邢吕氏“抱着红艳的头，趴在脸上叫‘艳艳’，叫了几声，没有反应。就去摸红艳的阴部，粘乎乎捞了右手一手”。
这时，邢红艳的母亲周学英也来了。见到此景，抱着女儿的头就哭开了。
哭声划破村庄的夜晚，村民们纷纷赶来。
医生告诉他们，孩子死了。
公安人员闻讯赶来。现场勘查表明：“（死者）床上东北角有一蓝底带竖白条T恤衫，T恤衫……左下侧被撕烂。移开尸体后，在苇席上发现一根阴毛，数根红色纤维……床东沿地面上有一双白色塑料拖鞋……桌子上西端桌面上有两条毛巾。”
在同一个夜晚，村子里还发生了三起“闹贼”案件：
被哭喊声惊醒的19岁村民赵新建起床时，发现自己的T恤衫和拖鞋不见了；
村民石朝民家，一家人在院内睡觉，十二点左右发现有一个人进院乱瞅，问是谁，那人转身就跑。
村民邢大捧家，“约十二点多钟，我睡的床动了一下，于是我用脚蹬了两下，感到是个人，我就喊俺妈拉灯，电灯绳被那人弄断了，我看那人欠着身子出去了……”
嫌疑人赵新建
第二天一早，公安机关将邢庄所有的中青年人集中到村南小学，一一排查。
一圈人问下来，赵新建承认，在邢红艳床上发现的T恤衫、拖鞋和毛巾是他的。
这让他从此陷入噩梦。
赵新建被警察从村南小学带到派出所后，“一进派出所就开始打，对方七八个人，有所长有干警，打累了吸一颗烟继续打，躲在桌子底下揪出来还打，按着头往桌子上磕，用烟头烧……整整三个白天两个黑夜，不让吃饭、不让喝水。”
招架不住的赵新建承认自己“杀人奸尸”，并表述了在今天看来颇为滑稽的细节：“我拍拍她（指死者邢红艳，记者注。）的胳膊，她醒了，坐起来，问谁，我说我，她问我你来弄啥，我说来找你的。这时候她就伸手拉电灯，我看她拉灯，我也去拉。两个人拉，电灯绳子就被拉掉了。这时她就说你可走？我说我不走。她又说你不走我喊俺妈。她张开嘴就要喊还没等她喊出声来，我就用右手捂住她的嘴……”
当时，邢红艳睡在堂屋西间，她的奶奶邢吕氏睡在东间，爷爷睡在院里，父母睡在南边屋子，夜深人静，发生一场如此“精彩”的对话，竟然没能惊醒其他四人？
赵新建供词的另一“滑稽”之处是，他声称自己为了割断电灯绳子，特地趁骡子蹬地的时候把一个玻璃瓶子敲碎：“就地找个砖头把瓶砸烂了，我怕他们听见，就趁着他们家骡子蹬地的时候砸一下。”
“这根本就令人难以置信，赵新建他怎么知道骡子什么时候蹬地？！”曾为其辩护的律师施晓文认为这些供词根本经不起推敲。
然而，赵新建还是被抓起来了——1998年8月7日当天，他被公安机关拘留。
18日，物证检验报告出来：“被害人邢红艳的血为A型，其阴道擦拭物上检出精斑，混合斑检出A型物质；现场提取的阴毛为O型，嫌疑人赵新建的血为A型，李伟峰（另一嫌疑人，住邻村）的毛发为O型。”
9月17日，亳州市公安局向检察院提请逮捕赵新建。
9月28日，检察机关以事实不清、证据不足为由，不批准逮捕赵新建。
10月3日，赵新建被释放。
告状者邢吕氏
赵新建被释放，极大地刺激了受害者家属邢吕氏，因为，在她眼中，赵新建“不是什么好人”——1994年，因偷盗本村人的银元，赵新建被劳教两年，在皖北这个观念朴素的村庄，这给他带来偷鸡摸狗的恶名。
邢吕氏认为，“衣服、拖鞋、毛巾都是赵新建的，公安局问口供他也承认是他杀害的，凶手不是他是谁？”
1999年5月，在家呆了几个月的赵新建觉得“不能再闲在家里”，去了天津打工。
这进一步刺激了邢吕氏。
她觉得公安机关不仅不抓人、破案，还听凭嫌疑人“逃跑”。在全村人的支持下，她加紧了上告的步伐：两次到北京、数次到合肥告状，省政府、公安厅、法院、检察院，她一一去告，每每有政府领导的信访接待日，老太太也必定前往喊冤。目标全部对准的是赵新建！
这对亳州的公、检、法系统造成了压力。
1999年8月19日，亳州市检察院撤销不批准逮捕决定书；2000年1月5日，赵新建重回监牢。
亳州市公安局的起诉意见书这样写道：经我局侦查终结，证实犯罪嫌疑人赵新建有下列犯罪事实：1998年8月7日凌晨许，犯罪嫌疑人赵新建为了和同村17岁少女邢红艳发生性关系，窜入邢红艳家中。邢发现了赵，责问赵干啥，当邢红艳欲喊人时，被赵新建捂住了嘴，邢反抗把赵的上衣拉掉，赵新建又用被单包住邢的头，又用手卡住其脖子，将邢红艳杀死后，赵新建强奸了邢红艳的尸体。
