作者：叶扩
吉林与日本合作制作动画影片《关公》。很多网友强烈反对中日合拍动画片《关公》，四川文艺评论家协会副主席李明泉教授认为，这部动画片能不拍最好。动画片中方负责人称：动画片故事主要讲了关公小时候的事，但无论怎样都不能有悖于关公形象和中国的文化。（9月19日《华西都市报》）
既然动画片中方负责人都应承了不会有悖于关公形象和中国的文化，为什么在网上一样掀起反对热潮？就连教授都掺合进来，要求这部动画能不拍最好。笔者觉得很好笑，从这些反对声音中，似乎闻到了一股“狭隘民族主义”的陈腐味。
其实大家都知道，关公作为忠义的代名词和文化符号，已经深深地刻入中国民众的心里。但关公和《三国演义》，又何尝不在包括日本民众在内的亚洲人心中生根发芽，甚至成为世界文化的一部分呢？而且日本人的动画制作水平，一直走在世界前列，笔者相信，凭着他们世代传承的深厚的中华文化底蕴，可以很好地设计关公的动画形象。我们也可以从中获取日本制作动画片的丰富经验，取长补短。何乐不为？
中日合资拍摄电影等，恐怕也不是新闻了吧。现在吉林和日本合作制作动画片《关公》，却好像踩到谁的尾巴一样，让网民们群情鼎沸、“杀气腾腾”，甚至扯上了“爱国主义”，生怕日本的动画片专家有歹意，将关公的千年形象毁于一旦。何必呢？有这么严重吗？
其实，网民这种过激言论和行为，已经不止这一次了。譬如日本人的“珠海买春”、西北大学日本留学生的所谓“辱华事件”，都闹得沸反盈天，他们只要觉得外国人的言行表示了对中国人的某种不敬，便杀声四起。我们可以发现，在这些反常的现象背后，总有那么一群人爱拿民族主义说事，用一种狭隘的民族主义眼光看问题。新华网的一项针对“当前民众群众思想状况”的问卷调查发现，相当多数的网民心态尚不成熟，有超过九成的中国年轻网民拥有强烈的民族主义情绪。
美国学者周锡瑞在《义和团运动的起源》一书的英文版序中说：“在中国历史上，几乎没有什么事件比义和团运动更广为人知。……它是中国群众性的民族主义兴起过程中的一个重要事件。”群众性民族主义其实就是偏狭的爱国主义的典型表现。长期以来，中国社会都喜欢用民族主义对抗民主主义、自由主义，并且作为社会动员的有效手段得到推崇，以此获得民众的支持。但长期的危害是巨大的。有专家指出，如果这种群众性的民族主义，不断得以强化，将极大地妨碍中国的现代化事业和社会进步。义和团运动就是其中的经典教材。
所以，笔者认为中国的当务之急，应该是对民众，特别是网民们进行公平正义、民主法治、自由人权的公民价值观教育，摒弃排外、仇外、专制、愚昧的“义和团情结”。否则，未来中国人的面目是“可怕的”。
