本月初，南京市鼓楼区法院对“中国博客第一案”公开宣判，中国博客网因对“有害信息”判断失误、监管不力而被判败诉。昨天是一审判决上诉的最后期限，上海东方早报记者从中国博客网站获悉，他们已向南京市中级人民法院提起上诉。
“我们上诉并不是为了推脱责任。”中国博客网的法律顾问、浙江六和律师事务所律师赵西刚对上海东方早报记者表示，他们认为网络服务提供商（即博客网站）固然应坚守其法律义务和责任，但也不能让网络服务提供商陷入“两难”。
当发现博客网站上对自己有侮辱性言语，而要求网站删除相关文章时，投诉人是否应向网站提交身份证明？一审法院认为，对于侮辱性语言提出的投诉，无需提供身份证明；对于非侮辱性语言提出的投诉，应当提供身份证明等书面通知以便网站核实。
博客网站认为，法院的这种认定使博客网站陷入了两难的境地。因为，权利人提出投诉时，通常都认为网站中的信息是带有侮辱、诽谤性质的，如果按这个判决，投诉人就无需提供身份证明，而博客网站则“左右为难”：网站要么立即采取措施、删除被指控的文章，否则就要承担侵权责任；要么因无故删除用户的文章，违反了与用户签订的服务协议，也要承担违约责任。
此外，网站认为，提供身份证明是原告陈堂发主张侵犯其名誉权的前提。因为名誉只能是特定人的名誉，如果无法确切地知道被侵害对象是“谁”，那网站也无法判定该“有害信息”是否对那个特定的人构成名誉侵权。
