2005年4月，李大伦（右）和桂阳县委书记吴章钧（中）陪同湖南省副省长郑茂清（左）视察工作 李根 摄

李大伦的“难得清醒”及李树彪的‘末日’同时出现在《郴州日报》

雷渊利被审讯时称：“在郴州要数贪官,我算小的,只能排在第12位。”

李大伦妻子插手的‘四大家’工程，导致桂阳县人民多支付0.7亿

市委书记的最后一瞥

从5月23日原郴州市委书记李大伦突然从公开场合淡出身影，到6月3日新任书记葛洪元以空降的速度履新，在如此短暂的12天内做出如此重大的人事变动，只能算是非常时期的非常举措。

6月3日下午，郴州新闻网发布消息称：在当日召开的全市领导干部会议上，新任市委书记葛洪元已经上任，同时免去李大伦的郴州市委书记,常委,委员职务。

消息如此突然，以至郴州人还没弄清楚李大伦到底出了什么事。而一天前，记者到郴州市委宣传部采访，工作人员还在解释，“李书记只是被叫去谈话，没出什么事”。据悉，6月1日，儿童节当天，郴州市委书记李大伦被“双规”的消息已在官方内部得到证实。

从5月23日原郴州市委书记李大伦突然从公开场合淡出身影，到6月3日新任书记葛洪元书记快速履新，如此短暂的12天内做出如此重大的人事变动，只能算是非常时期的非常举措。

5月23日，郴州市委书记李大伦最后一次出现大公开场合。上午8点半，全国散文期刊联席会议大郴州五连冠大酒店举行。与会者有《随笔》、《美文》、《散文》等知名杂志的主编以及《人民日报》副总编辑梁衡等人。加之郴州本地作家10多人，共有40多人参加。

市委书记李大伦的另一身份中：中国散文学文学会会员，中国书法家协会会员，湖南省作家协会会员。当时，李以东道主的身份致词。在场一位郴州作家黄建国证实，李刚刚说了几句话，突然收到一个短信，神色慌张，“我有点事先走”。他说完，急匆匆地走了。之后，会议由郴州市委宣传部长主持。

在一般人看来，这丝毫不符李大伦的行事风格，素来以“儒雅，写得一首好文章”著称的他，除非碰到了万分紧要的事情，否则决不会缺席这么一个全面性的散文研讨会，更何况还是在自己的地盘。黄建国跟边上的朋友说，“李大伦出事了”，但没有相信。直到中午午餐，按照惯例，东道主市委书记李大伦应该作陪，但始终没有见到他的身影。会议结束后与会人员合影留念，李大伦的位置空缺。

24日早晨6点，当地媒体中的活跃分子胡桂生接到朋友的电话证实，“李大伦昨夜被人带走，同时被带的还有郴州市委的几个官员”。此时，有人在百度贴吧上，发布李大伦被“双规”的信息和检举信。检举信直指李大伦涉及矿山权力股和工程转包。

短短几天内，“郴州吧”的点击率蹿升到全面前几名。相对民间舆论的鼎沸，郴州市委、市政府依然保持低调沉默。记者获悉，从24日起，由郴州市市长戴道晋全面主持工作。由于李大伦是在毫无征兆之下，突然“消失”，郴州市政府各官员之流也众说纷纭。市委宣传部新闻科的廖振华告诉记者，“目前凡是有关市领导的采访，都不便接待”。

27日下午，许多市委干部家属在市委大院看到三名便装的工作人员进入李大伦的住所搜查，屋外有人把守。在围个水泄水通的看热闹人群中，市人大一名副主任的儿子拿起手机拍照，结果被工作人员发现，当场摔了手机。据目击者称，从李大伦家中搜走的物品足有三麻袋。

6月1日，郴州官方内部证实了李大伦被“双规”的消息，同时被控制的还有李的妻子和家人。据一位知情者透露，仅在27日，办案人员从李大伦住所搜出的物品就值800多万，整整装了一大车。而另外还有两块巨大的石头，也是珍稀之物，办案人员抬不动，所以没有搬走。

被举报涉足多项工程

据知情者介绍，李大伦事发纯属偶然，湖南省纪委和检察院调查北京一家涉案公司时，突然牵扯出这条“大鱼”。随后，办案人员又发现，李在郴州任职期间，染指了不少工程项目。目前，此案仍在深挖中。

李大伦，湖南常德桃源县人，湖南大学MBA工商经济管理研究生毕业。1999年2月任郴州市委书记，其间出版了多部专著。《中国安全生产报》一名通讯员说，“李来郴州后，前4年确实干了不少业绩，但自2002年之后，李及其家人开始在郴州转包工程项目，从中牟利”。

据报料人称，“2000年永兴至鲁塘坳（鲁永公路）的路面施工队伍工头，是李大伦的一个姓邢的朋友；2004年临武至嘉禾公路开工（临嘉公路）路基工程第一合同段项目负责人为李大伦一个姓向的直属亲戚”。与此同时，李大伦的妻子陈丽华被指插手“北湖区政府搬迁工程、桂阳县四大家搬迁工程以及永兴县幸福小区工程”等项目，从中获利近千万。

2002年，桂阳县启动最大的工程——“县委、政府、人大、政协”“四大家”搬迁工程。这个整体预算为1.6亿的浩大工程，却没有通过公开招投标。据知情人透露，经陈丽华介绍，李大伦的朋友盛某以“招商引资”的形式拿下了该工程。此外，在实际操作过程中，工程预算远远超过了1.6亿。到2004年完工，据桂阳县官方透露的数据为2.3个多亿。由于盛某的特殊背景，桂阳县政府只能悉数交付工程款。曾经调查过此事的某报记者说，“桂阳县一年的财政收入也只有那么点针，这就好比只有20万家产，却买了100万的宝马，亏空了80万”。据了解，该工程至今仍没有通过审计。

一位郴州建筑界人士认为，“李东窗事发，或多或少跟这些工程有交关”。郴州市近年来几乎所有大型工程项目，都被常德商人承包。他认为，“李的做法，得罪了整个郴州本地建筑商人的利益，使得他们无法生存。”

矿产丰富：腐败的温床

6月3日，在郴州市领导干部会议上，湖南省委组织部常务副部长周阳生宣布由葛洪元任中共郴州市委委员、常委、书记，免去李大伦郴州市委书记、常委、委员职务。此时，离李大伦被传“双规”刚好12天。

葛洪元之前任湖南省国土资源厅厅长、党组书记的经历为他的到任赢得了不少好感。郴州是著名的“有色金属之乡”，有色金属储量占全省的40%。包括郴州市政府官员在内都普遍认为，葛洪元的到任跟他的专业素养有关。但矿产资源丰富，也是滋生腐败的温床。

网友“五月”把葛洪元6月3日到任第一天，在会议上的讲话摘录出来，贴在网上：“（我）将真诚地对待郴州的每一位群众，真诚地对待郴州的每一位干部，真诚地对待来郴州创业发展的每一位朋友；将恪尽职守，努力学习，向同志们学习，向实践学习，向人民群众学习，尽快掌握情况，把握地方工作规律，适应新的岗位；将务实做事诚信为人，接受监督，慎用权力，勤政廉政，一心一意促进郴州的经济更加发展，老百姓的生活更加富裕，社会更加和谐安定。”他判断，这应该是一个平民书记。

多面李大伦

“从政为官三十年，回首往事心怡然，休言怀才谋大略，但愿清廉归平淡，平生只念苍生苦，富民强国求发展。历尽艰辛终不悔，一腔热血荐轩辕。”李大伦的这首七律《感怀》，曾一度被认为是他从政三十年的真实写照。

直至5月27日，办案人员在他的住所里搜出价值800余万元的物品。这种反差，让人想到另外一件事。2005年8月28日，《郴州日报》周末版整版刊登了披露李树彪的《豪赌贪官的末日》报道，文章背后便是李大伦的散文《难得清醒》。李在文中发出“人要清醒地活着”的喟叹，以警示官员为官清廉。

在李的身上，为文、为人、为官，总能找出相悖的地方。事后，一位办案的湖南省纪委官员感叹说，“谁能想到一介文章写得这么好，态表这么坚决的人，竟是个巨贪啊！”在郴州，现在的郴州，说起李大伦时，人们会用怎样的形容词？虚伪？贪婪？阴险？或者狡诈？“都不是，他是一个很儒雅的人，说话很和气。”律师王华（化名）一直相信自己的判断，他接触到的李大伦是那种“看上去就有当官气质的人”。因为每次见面，李大伦总能跟他聊起唐诗宋词，聊起行文造句。

“可能我接触到的只是另一面，活在文章里的李大伦。”王华又说。直到事发前，李大伦还在《人民日报》大地副刊发表一篇散文，并在《求是》杂志发表一篇论文。他的另一个身份是，中国散文学会会员，中国书法家协会会员，湖南省作家协会会员。著有《岁月如诗》《大伦书法作品集》等。而后者更为李大伦的仕途增添了“儒官”的美誉。李的散文多数见于《郴州日报》以及当地的文学杂志《五岭》，“几乎每个星期都有市委书记李大伦的大作”。2003年9月17日，李大伦更是邀请学者余秋雨为郴州座上嘉宾，侃侃而谈旅游文化。

对于李在文学上的造诣，郴州作家黄建国表示极度厌恶。“如果散文写成像他那样，那真是文学的悲哀。”他说。《郴州日报》周末版编辑小薛认为，“李的文章平平，书法也一般，有刻意模仿‘毛体’的痕迹。”在郴州，李大伦的“真迹”遍及整个城市。国道旁边的富都酒店大堂，悬挂着李大伦的墨宝；湘南学院报报头由李大伦题写；湖南湘昆剧团正门，立着一块石牌，碑文为李大伦撰写；有一次，《郴州日报》某记者去一个偏远山区采访，居然在一个烟酒店铺里发现李大伦的“题词”，被店主奉为镇店之宝。

现在，最让黄建国难以接受的是，李大伦在《感受郴州》一文开头近乎虔诚地写道：“三年前的阳春三月，当我满怀豪情扑向郴州的怀抱时，我心中激荡起一种无以言表的情愫。从那时至今的1000多个日日夜夜，我一直行走在郴州的大地……”

“这让人觉得很假。”他说。

得罪了不少人

官场上，李大伦也是一个颇有争议的人物。2003年初，李大伦在安仁县召开一次会议，正在作报告的他发现会场乱哄哄的，根本没几个人听他发言。他拍打桌子警告，但似乎没起到任何效果。

当李大伦扶着眼镜走下来时，说话的人早已经溜走了。最后，他终于发现了一个人趴在桌子上睡大觉。“起来，起来，你是谁？开会时睡觉，马上的撤掉职务回家。”李大伦怒不可遏。

这位倒霉的官员还在睡梦里便被辞退了。后来证实，此人是某乡分管政法的党委副书记，昨夜通宵执行任务，开会时实在难忍就睡着了。另外一件事是，公安局某科室人员抄送了一份文件，被李大伦发现其中一个错别字。于是所有机部室均收到了对该工作人员的处罚决定，以儆效尤。

“李大伦的做法有些不讲情理，”这导致在郴州官场，李大伦其实是有些孤独的。一位官员介绍说，有一次在大会上，李大伦突然提到，“外面流传我妹夫以我的名义到处转包工程，现在我在这里宣布，我从来没让他承包什么工程，他的事情与我无关。”

李大伦因此在郴州得罪了不少人。记者了解至，在2003年，嘉禾县电信局职工毛祥等五人打电话称掌握了李和曾锦春的贪污证据，提出拿20万交换。这起敲诈事件最终以敲诈未遂罪判处主犯有期徒刑11年告终。被强行摊派的小区

李大伦被“双规”后，永兴县人民医院的几个院领导也寝食不安。2005年5月24日早上，该院院长王永华打电话给主管后勤、基建的副院长曹雪波说：“县领导昨晚给我打电话，让我们买幸福花园10套房子作为单位职工福利分房。”

一份县委的红头文件到来，里面称，幸福花园是全县规划的公务员小区，为方便单位职工建设，现各单位按公务员指标比例购买。按比例县人民医院必须消化6～8套住房。

永兴县政府各部门、乡镇、事业单位甚至学校，均收到了这份指派购房的文件。文件指出，各单位要“一把手”负责，还下达了最后通牒，在半个月内将购房定金打入指定的银行账户。

“这不是明抢吗？”永兴县医院领导班子开会研究文件，工会主席最先反对。按当时市价，全县最好地段的房价仅为每平米500元，而幸福花园地段差，每平米却卖到了700元。

曹雪波回忆，正开会时，县里“一把手”打电话来，对方说想听听他们的意见。最终，院长说，医院财政有困难，况且职工暂时不缺房。对方说，对联就6套房吧，你们每人一套，再不能少了，“我也是替人办事，半个月后把定金打到指定账户”。

该小区最小的户型面积都要125平米，最大的更有近300平米的。以最小户型算，比市区其他地段的同面积住房多出25000元。就在摊派文件下当当日，永兴县国土资源局开始从2005年6月至2005年9月停办所有房地产项目的审批，为幸福花园让路。这致使许多急于购买商品房的人，最终不得不选择幸福花园。

半个月后，永兴县人民医院将6套房子的定金共计12万元，汇到指定账户，如期完成了摊派任务。据曹雪波调查，县委各机关、乡镇，除了县人大硬顶外，共有50多家单位完成了购房指标。而购房补偿各单位按实际效益情况或多或少，有的干脆以公款全额购进，充当公有财产。

在记者调时，售房小组表示，整个小区484套房子，只剩2套顶楼房和7套复式房，房主全面为永兴县公务员。据知情者透露，幸福花园的开发商为郴州名锐置业有限公司，是通过李大伦的老婆关系介绍进来的。地皮原是县政府所买，之后以3万元/亩卖给开发商。当时地价为20万元/亩。并且，在该花园建设期间，县委以文件形式，不准相关单位审批商业住房用地。

郴州名锐置业有限公司法人代表为邢立新，常德武陵区城北人，是陈丽华的亲戚，有举报说，通过转包项目工程，陈丽华及其家人，在郴州获取了上百万好处费。据了解，陈丽华原先在湖南省劳动厅培训处工作。2001年机关机构改革时没有任何一个处室接纳，只好办理了提前退休手续，挂靠在法制处。

提前退休后的陈丽华经常来郴州打牌。一般事先有掮客安排好，跑关系者故意输钱给陈。每次只要陈丽华来郴，所住宾馆人来人往络绎不绝。“以李大伦的行事风格，隐藏得比较深，一般涉及到转包工程等事情，都由他老婆或者家人打点。”一名退休官员说。5月23日下午，在李大伦被“双规”的同时，陈丽华及其家人也被控制起来。

一件轰动全城的大案

据《中国新闻周刊》报道：李大伦落马的消息还惊动了一个叫唐基石的人，他曾在2004年干了一件轰动郴州全城的大案。2004年3月24日，郴州市人大、政协、法院、检察院等各单位同时收到了一份举报材料 《市委领导充当保护伞，国有资产被瓜分一空》，声称市委书记李大伦和纪委书记曾锦春充当非法矿山保护伞，收受贿赂，存在严重贪污腐败问题。这份材料一共分寄至郴州市26家政府部门，落款皆为唐基石。

唐在材料中称，希望求取李大伦和曾锦春腐败贪污的有关证据，如果情况属实，将奖励举报者20万元。

第二天，唐就分别给李大伦和曾锦春发了一份电子邮件。随后不久，曾锦春即回复电邮，问唐是什么人。

唐说，我们是报社记者，这里有你的一些举报材料，由于经费比较紧张，想跟你要笔赞助费。

后来双方通了电话，曾问唐基石都知道些什么。

唐答，你和煤矿的事情我们都知道。

曾问，要多少钱？

唐开口50万。

曾说，没有这么多。

唐说，那你有多少就给多少。

双方随即商量交钱地点，先是广东韶关，后来改在湖南宜章。最终，为安全考虑，唐申请了一个银行账号，让曾将钱直接汇入银行账户。

2004年8月9日，就在唐基石想着拿钱的时候，广州警方将其在天河区抓获。2005年元月6日，郴州市苏仙区人民法院以诬告、陷害未遂，敲诈、勒索未遂的罪名判处唐基石有期徒刑11年，其同伙毛金祥、彭新忠分别领刑3年半和4年。

据检察院调查，唐基石原为郴州嘉禾县统计局干部，后下海经商。2004年3月，唐在广州与嘉禾县电信局的毛金祥相遇。毛把经历的一些官场轶事告诉了他，其中包括市委书记李大伦和纪委书记曾锦春的一些传闻。两人收集材料后起草了那份材料分寄出去。

苏仙区苏刑初字第04号判决书认为，被告人邮寄案件材料仅是为了索要钱财，没有诬陷他人并使其受到刑事追究的意图。因此，其行为不造成诬告和陷害罪。

2005年元月6日该案庭审结束，按程序一周内判决书就会下达。而最终，唐的判决却在4月份下达。这期间，该案一审法官向唐解释，这个案子我判不了，得市委领导说了算。

这位法官当时还说，按法条最多判五六年。然而最终的一审判决结果却是11年。被告上诉后，二审维持原判。又申诉至湖南省高院，随后被发回郴州中院重审。

此时，李大伦被双规的消息传出，当天夜里，郴州中院一位法官给被告的律师打电话说，我看这个案子我们能判。