何祚庥、司马南作客网易(聊天实录)

主持人：各位网易网友大家好。今天我们很荣幸低请到了中国科学院的院士何祚庥以及科普界人士司马南先生。最近在科技界出了一条新闻，一位生物专家遭到批判，患病早逝，何祚麻院士和其他一些相关人士被人指责制造了一起科技界的冤案，今天请两位来到网易聊天室，和网友做一个交流，和一些可能在新闻采访时没有说出来的话跟大家谈一谈，请两位跟网友打一个招呼。

司马南：网友你好。

主持人：何院士您是中国科学院的院士，也是权威的科学家，您能谈一谈对张颖清的简单看法吗？

何祚庥：我带了一本《伪科学曝光》，1996年出的，当时出了两篇文章，周院士对中国科学报提出一些意见，这个意见就是不应该宣传生物学，这些意见是没有得到国际上承认的，国际科学院协会联合会是没有得到承认的，主持人：您对编造您书里，主编上挂您的名字，您对张颖清全新生物学这一块还是有一个定性是吗？属于伪科学。

何祚庥：我当然是认同的。我先不谈科学内容，我所知道这两篇文章登出以后，对被批评的对象有任何回答，因为这是科学的质疑，特别是周先生的文章当中提了一堆科学的问题，说他有哪些哪些错误，这些问题都很具体的，没有看见张颖清先生有任何答辩，任何回答，就是这个情况。从我们来看，如果一个科学工作轻易的被一篇质疑就此打倒，可见科学根据不足，我们做一件科学工作，总归有质疑的，总归有反对声音的，没有哪个科学工作一开始就成立，爱因斯坦的相对论刚出来的时候，也有很多人反对，还有很多大学者反对。但是爱因斯坦没有被打倒，像张颖清这样一个全新生物学，一篇文章就此打倒，甚至为此含冤而死，诸如此类，是不是冤案，就可以怀疑了，太脆弱了，真科学怎么会打得倒？我想我能说的就是这些。

主持人：司马南先生，虽然您不是事件的当事人之一，但在新闻报道中提到了反伪斗士，我想您对此应该有一个自己的看法，您作为著名的反伪斗士，怎么看待这个事情？