一名城管的来电:我们是由上至下的腐烂(图)
一男子自称城管队员致电本报,谈话内容令人惊叹
“我是一个城管。一直以来,我都对自己是一名城管而感到羞愧。很多时候,我都不愿意告诉别人我是一个城管……”“现在我们的城管队伍已经病入膏肓了……不管你们怎么报道,违法执法一定还会继续下去。为什么?!因为我们已经病入膏肓了!是由上至下的腐烂!领导和队长都是这样做的,他们根本就没有一点羞愧感,还在骂爹骂娘:老子就是这样子整!”
“那位老大爷当场给我们跪下来,哭着求我们把车还给他,他的年龄可以做我的父亲……但是没有一个城管敢站出来说句良心话,包括我自己也不敢,如果我站出来肯定会被他们骂,说我‘吃里扒外,是个瓜娃子’,当时我真是心如刀绞。”

“这已经形成了一个死结,一个怪圈。我现在已经主动提出调离了,因为我没办法在这个圈子里呆下去了。城管已经成了一个工具,只是一个工具而已……”
9月21日上午8时36分,一名自称是城管身份的男子打进本报热线,电话里,这个声音听起来已经有些浑浊嘶哑,滔滔不绝地在电话里对接线员述说自己作为一名城管内心的羞耻感和无助感。
“我是一个城管。一直以来,我都对自己是一名城管而感到羞愧。很多时候,我都不愿意告诉别人我是一个城管……”
在长达20多分钟的通话里,他始终不愿意说出自己的真实姓名,只是强调:“这些话,我压在心里已经很长时间了。只想找个人说说,让我内心的负罪感可以减轻一点点。”
城管队员
我们是由上至下的腐烂
电话那头传来摆弄打火机以及深深吸气的声音,大概过了半支烟的时间,中年男子终于继续开口说话:“一直以来我都感到很羞愧,我很真诚地跟群众和小商小贩们说声‘对不起’……城管是‘害群之马’,这句话是正确,但是并不准确。现在我们的城管队伍已经病入膏肓了……”讲到这里,男子的声音已经显出愤怒,他对我们“预言”:“不管你们怎么报道,违法执法一定还会继续下去。为什么?!”接线员还来不及说话,他就已经自问自答:“因为我们已经病入膏肓了!是由上至下的腐烂!领导和队长都是这样做的,他们根本就没有一点羞愧感,还在骂爹骂娘:‘老子就是这样子整!’没有一位领导站出来说,我们的做法是对是错。”
没收的东西自己拿回去吃了用了
谈到本报近日来的曝光,这个城管说出自己看到的事实:“城管打人的报道大家已经见多了,记者上门采访的时候,犯了错的城管,不但从来不追究责任,反而一直在为自己辩护。我看得太多了。”又是一阵叹息:“他们大言不惭地说自己是合法执法的时候,连脸都不会红一下。”
而对于城管人员经常出现在办公室的一些“零食”,这名男子说:“我们城管办公室里的水果啊这些东西很多,这都是‘没收’的那些小贩的。”
他告诉我们,这些东西并没有像城管告知新闻媒体的那样———教育后归还给小商贩。而是被领导们自己拿回去吃了用了。”
我在深夜拷问自己的良心
在他从事城管的日子里,他时时在夜深人静时拷问自己的良心:“有一次,我们几个同事一起‘执法’。一个70多岁、走路都颤颤巍巍的老大爷蹬了一辆三轮车,我们几个强行没收了老大爷的三轮车,那位老大爷当场给我们跪下来,哭着求我们把车还给他……但是没有一个城管敢站出来说句良心话,包括我自己也不敢,如果我站出来肯定会被他们骂,说我‘吃里扒外,是个瓜娃子’,当时我真是心如刀绞。”“他的年龄可以做我的父亲。”中年男子在电话里说着当时的情形,忍不住语带哭泣声。
“你们早报这次真的是伸张了正义,希望你们能勇敢地继续报道。”说完自己闷在内心的话,该男子给我们致以衷情的祝福后放下电话。
城管队长要解开这个死结,太难!
在这名自称城管的男子电话结束后,9时09分,早报热线再次接到以下电话:
我作为某区的城管队长,你们所谓的“不文明执法”(的报道),是很肤浅的。这(城管的执法问题)已经形成了一个死结,一个怪圈。我现在已经主动提出调离了,因为我没办法在这个圈子里呆下去了。城管已经成了一个工具,只是一个工具而已,城管的管理难度太大,大事管不了,只有管小事,管弱小群体。你们的报道最终只能是不了了之。要解开这个死结,太难了!除非真正做到以人为本。(来电原声)
早报快评
捂着盖着 烂得更厉害
杨洁
本报近日的城管系列报道引起了市民的强烈关注,在这种强烈关注的背后,隐藏的是经年的不满憋在心中终于吐了一口气的畅快。从记者的调查中可以看到,七成以上的被调查者对城管表示了不满,更有七成以上的人都亲眼目睹过城管的不文明执法行为。
群众的眼睛是雪亮的,所以某些城管工作人员认为这只是少数人的行为的说法只怕在这个高比例的数字面前站不住脚,如果说城管野蛮执法与文明执法是“九个指头与一个指头的关系”,那谁是“九”谁是“一”恐怕还要群众来评价。至于“将城管野蛮执法的问题放到台面上来大规模地声讨,不利于我们城管下一步工作的开展”的说法,更有商榷的必要。当城管的野蛮执法已经成为一个显在的问题正在破坏我们的城市文明进程,而我们还只能敢怒而不敢言,让野蛮执法能顺利地开展下去,这不是一个有公信力的媒体该做的选择。我们就是要让野蛮执法不利于开展,让文明执法能贯彻执行,这才是我们深度挖掘城管野蛮执法的题中之义。
倒是尚有良知的城管工作人员被自己的良心折磨着,当他们愧疚地为自己曾有过的行为忏悔时,我们深深体会到作为其中一员身不由己的无奈。正因为这些,我们更需要把这支队伍拉到阳光下晒一晒,捂着盖着只会烂得更厉害,而阳光的照射至少可以杀灭一些病菌,恢复一些健康。
我们不是治病救人的医生,但我们有责任呼唤良医找出病根,妙手回春。也许城管队长最后的一句话道出了病根所在———“以人为本”,从这里着手才能真正解决问题。( 四川在线-天府早报)
|
|
- 相关专题:
- 遭遇城管凶猛
- 城管队员将收废品老汉撞成重伤 肇事者矢口否认
- 当城管遇到小贩
- 相关文章:
- 城管被打成重伤后续:毁容城管队员被迫推迟婚礼 ( 2005-09-19 09:48:00 )
- 城管被打成重伤后续:毁容城管队员被迫推迟婚约 ( 2005-09-19 01:48:00 )
- 欣闻城管培训“谈判专家” ( 2005-09-17 00:31:00 )
- 警方首席谈判专家高峰指导城管如何以谈判制暴 ( 2005-09-16 07:21:22 )
- 北京设城管"谈判"组 处理突发事件提高执法形象 ( 2005-09-16 03:38:16 )
·每日关注·
特别关注:
·热门评论·
真让人心寒啊!
最后我不得不为网易敢于揭露事实真相,为老百姓说话鼓掌叫好!
他是有的证件的抢盗。。。。见在路上的东西就往自己的车上扔。。。。最后东西到哪里去了呢?只有那些城管员才知道。
每个月领高工资,领我们纳税人的钱,却抢我们纳税人的东西。。。
那些收保护费的收了你的钱还会保你的安全,而这些。。。。
祖国的根已经烂啦,不要指望再有绿叶啦。
| 回复 网易网友(218.18.115.*): 把卖的东西放点老鼠药,放在一边等成管们来没收,药死他Y的。 |
你是个天才,强烈支持,谢谢你!!
·最新评论·
| 网易网友(60.182.*.*)的原贴: 城关.你要嚣张到什么时候.想问问到底是哪个部门来管这个事情的。为什么报道这么多就没人来理会呢?支持的点右上角 |
说话不要象放屁,自己臭,还要污染环境!
| 网易网友(59.40.52.*)的原贴: 我是一名刚加入城管队伍的执法人员,发表一下自己的感受: 城管也是一名行业,也是政府下设一个职能部门,社会有需求,才产生这个行业. 城管与公安机关有许多相似之处,都是一个执法单位,都是在这老百姓服务的.可是为什么不像公安机关一样得到人民群众的拥护与支持呢?这个问题我思考了很久.有一些心得与大家分享一下.公安机关执法对象是违法犯罪分子,好人欲除之而后快. 城管执法对象是普通的百姓甚至大部分是弱势群众,其违法程度很低且社会危害性不大,甚至给许多贪图便宜的人提供了方便,有生存的土壤.他们的存在有一定的合理性. 城管清理乱摆卖并不是与这些人有仇,也不是个人爱好,更不是发疯.仅因为职责所在.无证小贩占用城市道路经营,侵害了城市市容,阻碍了交通,就象是城市的牛皮癣,不会致命但是损害了城市的形象,其经营的商品大多是伪劣\假冒\不卫生的商品,极大的侵害了人民群众的身心健康.政府专门设立这样一个部门去对付乱摆卖就专门是为老百姓负责.这是小集体与社会整体利益的博弈. 本人曾见过一个居民,早上出门过天桥发现乱摆严重影响走路就打电话投诉,要求城管多派人过来清理,晚上回家路过时发现菜便宜便忘记打的投诉电话笑嘻嘻的帮衬那些乱摆卖,买菜回家.这种人如何去评价.城管到底应该如何做???????? 诚然在执法过程中应该注意方式方法,不应引发民怨.可实践中你不可能见了乱摆卖先敬一个礼再上前收东西,人影都没有了.你一转身他们又出现了.领导检查发现说你怎么干工作的,时间长了你会有一个好的心情吗?对付乱摆卖最直接有效的方法就是尽量不发生肌体和语言冲突在最短的时间内将乱摆卖物品一收而尽.之后"落荒而逃".这样既不冲突影响形象,又增大其违法成本,下次不敢出来.时间长了另找门路. |
刚加入的不了解情况就不要乱说.难道全中国的老百姓都在污蔑城管?
| 回复 网易网友(59.40.52.*): 我是一名刚加入城管队伍的执法人员,发表一下自己的感受: 城管也是一名行业,也是政府下设一个职能部门,社会有需求,才产生这个行业. 城管与公安机关有许多相似之处,都是一个执法单位,都是在这老百姓服务的.可是为什么不像公安机关一样得到人民群众的拥护与支持呢?这个问题我思考了很久.有一些心得与大家分享一下.公安机关执法对象是违法犯罪分子,好人欲除之而后快. 城管执法对象是普通的百姓甚至大部分是弱势群众,其违法程度很低且社会危害性不大,甚至给许多贪图便宜的人提供了方便,有生存的土壤.他们的存在有一定的合理性. 城管清理乱摆卖并不是与这些人有仇,也不是个人爱好,更不是发疯.仅因为职责所在.无证小贩占用城市道路经营,侵害了城市市容,阻碍了交通,就象是城市的牛皮癣,不会致命但是损害了城市的形象,其经营的商品大多是伪劣假冒不卫生的商品,极大的侵害了人民群众的身心健康.政府专门设立这样一个部门去对付乱摆卖就专门是为老百姓负责.这是小集体与社会整体利益的博弈. 本人曾见过一个居民,早上出门过天桥发现乱摆严重影响走路就打电话投诉,要求城管多派人过来清理,晚上回家路过时发现菜便宜便忘记打的投诉电话笑嘻嘻的帮衬那些乱摆卖,买菜回家.这种人如何去评价.城管到底应该如何做???????? 诚然在执法过程中应该注意方式方法,不应引发民怨.可实践中你不可能见了乱摆卖先敬一个礼再上前收东西,人影都没有了.你一转身他们又出现了.领导检查发现说你怎么干工作的,时间长了你会有一个好的心情吗?对付乱摆卖最直接有效的方法就是尽量不发生肌体和语言冲突在最短的时间内将乱摆卖物品一收而尽.之后"落荒而逃".这样既不冲突影响形象,又增大其违法成本,下次不敢出来.时间长了另找门路. |
不同意~!另找出路是什么出路啊??别站着说话不害臊,你们那叫抢~!现在国家法律都说要保护私人财产,小贩卖的东西都是花钱买来的,不是偷的,你们抢走的东西那去了???
城管也是一名行业,也是政府下设一个职能部门,社会有需求,才产生这个行业.
城管与公安机关有许多相似之处,都是一个执法单位,都是在这老百姓服务的.可是为什么不像公安机关一样得到人民群众的拥护与支持呢?这个问题我思考了很久.有一些心得与大家分享一下.公安机关执法对象是违法犯罪分子,好人欲除之而后快.
城管执法对象是普通的百姓甚至大部分是弱势群众,其违法程度很低且社会危害性不大,甚至给许多贪图便宜的人提供了方便,有生存的土壤.他们的存在有一定的合理性.
城管清理乱摆卖并不是与这些人有仇,也不是个人爱好,更不是发疯.仅因为职责所在.无证小贩占用城市道路经营,侵害了城市市容,阻碍了交通,就象是城市的牛皮癣,不会致命但是损害了城市的形象,其经营的商品大多是伪劣\假冒\不卫生的商品,极大的侵害了人民群众的身心健康.政府专门设立这样一个部门去对付乱摆卖就专门是为老百姓负责.这是小集体与社会整体利益的博弈.
本人曾见过一个居民,早上出门过天桥发现乱摆严重影响走路就打电话投诉,要求城管多派人过来清理,晚上回家路过时发现菜便宜便忘记打的投诉电话笑嘻嘻的帮衬那些乱摆卖,买菜回家.这种人如何去评价.城管到底应该如何做????????
诚然在执法过程中应该注意方式方法,不应引发民怨.可实践中你不可能见了乱摆卖先敬一个礼再上前收东西,人影都没有了.你一转身他们又出现了.领导检查发现说你怎么干工作的,时间长了你会有一个好的心情吗?对付乱摆卖最直接有效的方法就是尽量不发生肌体和语言冲突在最短的时间内将乱摆卖物品一收而尽.之后"落荒而逃".这样既不冲突影响形象,又增大其违法成本,下次不敢出来.时间长了另找门路.
回复 -(221.0.61.*):
你是个天才,强烈支持,谢谢你!! |
天才,当然要支持!
我们也许应该来个大大的整顿了,要不然我们的社会会因此而陷入恶性循环的死结中!
- 多名女中学生遭强奸 传涉及多名村委会主任(图) 评 19557 条
- 越南举行仪式任命西沙群岛地区“主席” 评 3419 条
- 马来西亚海军:将驱逐赴南沙的中国渔政311 评 11141 条
- 蒋介石晚年天伦之乐 评 1341 条

