网易 >新闻中心> 社会新闻 > 广州一银行规定小额储户限时限地办理引争议

广州一银行规定小额储户限时限地办理引争议

http://news.163.com 2005-08-27 03:45:50 来源: 信息时报   网友评论 0 条
某银行告示牌上对1000元以下小客户在办理时间上每天限时一个半小时。巢晓摄

排了半个小时的队终于轮到自己了,却因为是3000元以下业务,被银行拒绝服务,陈先生认为银行这样做明显是歧视小客户。只在每天上午9∶00至10∶30办理1000元以下的现金业务,王小姐也有被歧视的感觉。

“这是为了最大限度的赢利而做出的决定,我们绝对没有任何歧视客户的意思。”某银行一领导如是说。

拒办:不足3000元不办理

市民陈先生是一名物业管理人员,上周三他到增城某银行紧急办理一项异地卡业务,排队半小时后终于轮到他了,银行工作人员却告诉他只受理3000元以上的业务,3000元以下的必须到支行办理。陈先生说,银行所说的地点距离中心地带相距2里多路啊!陈先生十分不满,当即与工作人员起了争执,他认为银行这样的做法明显对小客户有歧视行为。

时报记者当即赶往陈先生所说的那家支行,只见该农业银行位于增城市的中心地带,有近10个服务窗口。但在银行服务窗口的醒目位置上,写着“3000元以下业务请到他处办理”的通知。记者在场10分钟,就看见多人因此离去。

记者随后采访该办事处的负责人,他告诉记者,这是银行近期对客户的服务方式进行了调整,主要是让周到的服务更集中在银行的有效客户身上。“你看我们这,直到下午时分,还是人来人往的,说明调整服务方式的做法是成功的”当记者问到如此“差别化”的服务会不会有歧视嫌疑时,该负责人以无权接受采访为由拒绝发表更多意见。

限时:千元以下只办90分钟

记者随后采访发现,广州市内同样存在类似问题。昨日,市民王小姐需要到建设银行办理业务,当她来到位于体育西路高盛大厦一楼的建设银行时,却发现门口的通知上赫然注明“周一至周五,只在每天上午9∶00至10∶30办理1000元以下的现金业务。”王小姐同样认为银行的做法明显有歧视行为。“难道餐厅也要规定消费小于一定金额的客人只能在某个时间段进餐了?”王小姐提出了质疑。

记者前往高盛大厦一楼的建设银行,在银行门口醒目位置看到了王小姐所说的那张告示。记者当即以开户者的身份,向该行员工表示需要开一个800元的户头,情况十分紧急。接待记者的员工表示,因为有规定在,只能明天早上过来办。

当记者提出是否能到建行其他的办事处去办理时,这名员工毫不客气的表示:“其他的地方也应该都是这样的!”,那名员工告诉记者,这笔业务若要在建行办理,最早也要等到明天早上。记者随即以遭到歧视为由,表示了抗议。“这只是我们的一种服务方式,我们并没有任何歧视的意思。”该员工说。

记者随后巡城走访了广州市内多家银行。发现各支行(办事处)无一例外地为VIP客户开设了专门的窗口,而将一定数目以内的提取现金服务转到由自动取款机上办理。接受记者采访的大小客户大多对银行限时限地服务的做法表示很不理解。

银行:80%客户不会给银行带来收益甚至会亏本

对于市民的疑虑,民生银行方面自有一番说法。“实际上,对于‘差别化’银行早有解释:在所有银行客户收益中,80%的收益是由20%客户所创造的,另外80%的客户不会给银行带来收益甚至会亏本!”。遭到投诉的银行服务点的负责人也是这样对记者说。他们的解释是,无疑,对20%客户的吸引力将成为银行的核心竞争力。

国外的银行很早就非常注意为20%的客户提供更为优质的服务。而客户也可以根据情况自己选择相应服务,“根据自身消费能力你既可以选择三星级酒店,也可以选择五星级酒店。”一名银行从业人员告诉记者。差别化服务能够形成银行分等、服务分成、客户分流,以及银行客户各取所需、门当户对的局面,这是社会资源的合理利用。

为最大限度赢利而作出的决定

而此次面对群众的“抗议”,银行仍然坚持自己的做法。建设银行的一位领导表示“我们的服务网点有限,而且每个网点的服务能力也有限。”“因为银行的总资源是不变的,加强对高端客户的服务后,低端客户必然会受到影响。而相关服务的调整都是权衡各种利害后,为了最大限度的赢利而做出的决定。我们绝对没有任何歧视客户的意思”,他强调,现在银行和客户间是一种双向选择。老百姓可以自由选择银行办理业务。

设立办事处不为便民而为赢利

“是否设立办事处的依据是这个办事处是否能赢利!”来自某农业银行的人事负责人告诉记者,过去在中国人民银行关于设立支行的规定中,是否便民是一项主要依据。但是,现在所要考虑的最主要因素已经是这个支行的赢利能力。

“不赢利的话,我们将面临被撤裁的命运。”一位办事处的领导告诉记者,巨大的压力迫使他们想方设法提高赢利能力。

没有利润,没有理由为你服务

“银行的服务不是天经地义”民生银行的一位领导向记者表示,老百姓需要改变自己的观念,更多的将银行看作和自己有着商业关系的交易者,而非服务者。“如果你不能为银行带来利润,银行就没有理由为你服务。”他说,遵守现代化企业准则是银行发展的必然趋势,差别化服务也正为越来越多的人接受。

专家:80%小型客户才是银行树立品牌的关键

“银行正在用错误的方法去做正确的事情。”广东商学院一位金融专家告诉记者,现在国内银行差别化服务做得不够的关键原因是高端客户没有享受到应得服务,而并非是小客户享受了超格待遇。所以银行所需要做的是提高对高端客户的服务质量,而并非压缩低端客户的服务空间。

“我们应该通过增加激励因素使高端客户满意”。武汉大学市场营销专业汪教授告诉记者,对于一个企业来说客户的要求分为激励因素和保健因素这两种。保健因素是一个服务中最基本的要素,而激励因素则更多的是服务中的附加要素。在保健因素满足的前提下,激励因素的满足可以增加客户的满意程度。而一旦保健因素没有得到满足,肯定会造成客户的不满足。“能在最方便的地点随时接受服务,是任何客户对银行服务的基本要求。”

“中小型客户对于商业银行来说绝对是财富而不是负担”,中国人民银行的彭女士告诉记者,个性化服务行为对商业银行来说,利用好了可以为银行创造利润,处理不当则可能会因此而流失客户,造成竞争中的弱势位置。“那些80%的小型客户才是银行树立品牌的关键”,彭女士表示:中小型客户对于商业银行来说绝对是财富而不是负担,一味注重高端客户的态度极有可能对银行的品牌造成不可估量的负面影响。

编辑点评

银行服务不能“嫌贫爱富”

李龙

现在到银行办业务,很多时候要根据业务额大小来享受银行提供的差别化服务,办理小额业务往往要被限时限地。于是,银行服务很自然地被扣上了“嫌贫爱富”的帽子。

其实,按我的理解,银行的差别化服务也就是等级化服务,大储户享受高等级服务,小业户享受低等级服务了。银行给出的理由听起来蛮充分的:因为市场经济下,银行也要追逐利益,“如果你不能为银行带来利润,银行就没有理由为你服务”。这样一来,所谓的“便民”,在“利益”面前,竟然变得那么虚伪,那么苍白无力。

银行之所以敢如此“嫌贫爱富”,我想和其绝对的垄断地位不无关系。存款、取款、汇款,甚至买国债、买基金、买保险都要去银行,银行可以任意根据自己的需求制订有利于自己的游戏规则,客户为了享受银行手中掌握的资源,只能遵守其规则。因为在这个游戏中,客户没有发言权,只能处于被动的地位。

于是,在辛辛苦苦排了一个小时长队后,银行一句话就可以把你打发到两里以外的分行,而它事前可以不出示任何提醒;如果办理千元以下小额存款,对不起,每天只有一个小时的固定服务时间。

这里我有点不明白了,银行在推出差别化服务时,口口声声地说是为了适应市场经济,但是在规则的制订上为什么却仍然停留于计划经济时代的行政发布制。有心者会发现,尽管现在银行都自称是商业银行,但骨子里分明仍然把自己当作是政府的金融部门,动辙以官方的行政口气来单方面地发布游戏规则。实际上,市场经济最讲究利益主体之间的平等协商关系,可是在银行这里,服务和规则的背离导致了银行的为所欲为。

随着市场经济的彻底化,银行也会越来越“嫌贫爱富”,在没有能力改变游戏规则之前,为了不被“差别”出去,就只好努力挣大钱了。记者薛冰实习生周锐四夕四正


如果您喜欢网易新闻,请告诉您的朋友。 下载网易搜霸 给网易提意见
边框广告
相关文章:
广州一家银行规定小额储户限时限地办理引争议 ( 2005-08-27 03:45:50 )
网易、大众网调查:取20万现金少千元 责任谁负 ( 2005-08-19 13:32:20 )
苏格兰皇家银行$31亿购入中国银行10%的股权 ( 2005-08-19 13:14:00 )
银行对企业现金管理能力升级 “浦发创富”启动 ( 2005-08-18 19:40:00 )
苏格兰皇家银行31亿美元购入中国银行10%股权 ( 2005-08-18 17:29:00 )

·每日关注·

特别关注:

·热门评论·

高空希望 [220.173.37.*] 认为:
2005-08-27 08:35:56
呼吁全社会也应当立即对这家银行(民生银行)进行必要的限制:
如:
1 该银行员工子女上学只能在规定的时段--只可每天上午9∶00至10∶30
2 该银行员工及其子女就医只能在规定的时段--只可每天上午9∶00至10∶30 , 如果就医费用底于1000元 ,社会没有必要给他们提供服务,因为“你不能为医院带来利润,医院就没有理由为你服务”。
3 供电.供水.交通.通讯等等都对这家银行(民生银行)进行必要的对应限制!!!!!!!!














“如果你不能为银行带来利润,银行就没有理由为你服务。”他说,遵守现代化企业准则是银行发展的必然趋势,差别化服务也正为越来越多的人接受。

网易网友 [61.141.167.*] 认为:
2005-08-27 08:02:53
请问银行领导,何为“人民银行”?既然只给有钱人办理,那干脆就“资本家银行”算了。中央也没有管管??悲哀!!!社会主义的悲哀!!!

支持的顶

网易网友 [218.19.72.*] 认为:
2005-08-27 09:37:11
回复 网易网友(219.130.9.*):
建行很多地方都限制小额用户,这里还只是千元以下,在东莞是3000元以上才能到柜台办理,否则免谈!晕死!

现在建行古古怪怪的招数很多,奉劝建行别把老百姓都得罪了!!!

网易网友 [219.128.224.*] 认为:
2005-08-27 08:06:42
J建设银行在很多地方已经关门大吉了,我想劝个储户,别到建设银行存款了,换别的银行吧,为了你的财产安全,让建设银汉早点倒闭,

网易网友 [220.160.201.*] 认为:
2005-08-27 07:11:24
银行在推出差别化服务时,口口声声地说是为了适应市场经济,但是在规则的制订上为什么却仍然停留于计划经济时代的行政发布制。有心者会发现,尽管现在银行都自称是商业银行,但骨子里分明仍然把自己当作是政府的金融部门,动辙以官方的行政口气来单方面地发布游戏规则。实际上,市场经济最讲究利益主体之间的平等协商关系,可是在银行这里,服务和规则的背离导致了银行的为所欲为。

网易网友 [218.19.113.*] 认为:
2005-08-27 08:15:15
有办法的.可以先存2000元,然后取1200元,就可以达到存800元的目的了.在广州的建行试过,方法很多的.银行不怕麻烦的,存存取取,取取存存,办事员可乐意呢!哈哈...

网易网友 [222.132.122.*] 认为:
2005-08-27 08:29:02
他娘的必,什么吊银行,强烈要求炸了它, 法律规定不是10元就能 存吗!!!!

网易网友 [202.98.18.*] 认为:
2005-08-27 08:27:04
强烈号召所有人不去建行开户!如果建行不改变这种歧视做法的话。特别是大客户希望你们也能为广大群众考虑,不在建行开户!!!

网易网友 [59.40.2.*] 认为:
2005-08-27 07:54:51
大家都不在存款到那个什么农行和民生行了,都存到招行去,服务也好,还不用受这种气,西方银行好的服务没学到,理财没学到,这种东西不知道是哪个TMD想出来的??

hp4cs [218.18.215.*] 认为:
2005-08-27 10:09:55
去工商吧.............

·最新评论·

网易网友 [222.240.82.*] 认为:
2005-09-26 12:16:09
不要紧,再过几年外国银行就要进中国了,到时候就有好戏看了

992linqijun [219.130.33.*] 认为:
2005-09-02 20:27:45
已经不错了,还有限时存款,东莞没3000块必须下属的柜台办理.四大商业银行都是这样的.

网易网友 [222.92.214.*] 认为:
2005-08-28 11:45:16
网易这个话题非常好,也非常现实,建议在网上多挂几天!本来目前社会贫富差距已经非常悬殊,成为极大的不稳定因素,中央也在极力倡导建立和谐社会,而现在许多银行竟然敢冒天下之大不讳,公然划分贫富界限,设立所谓的大户室等等,对老百姓进行歧视性服务,造成普通民众的强烈不满,有关部门早该出面进行整顿,新闻媒体对此也要作跟踪报道,毕竟现在的银行还不是私人的钱庄啊!

网易网友 [130.237.110.*] 认为:
2005-08-27 22:51:54
每间银行有几个窗口,分出一两个办理小业务不就行了吗.

网易网友 [220.163.20.*] 认为:
2005-08-27 18:38:53
医疗系统已经烂了,教育系统也已经烂了,现在金融系统也发出臭味了......

网易网友 [60.222.215.*] 认为:
2005-08-27 18:27:17
有钱人的社会,穷人怎么活

网易网友 [61.51.203.*] 认为:
2005-08-27 18:21:53
现在都以经济为中心了,谁还懂得为人民服务啊。

网易网友 [219.136.149.*] 认为:
2005-08-27 18:13:19
唉,花都农行也是的,真是气死人了,跑第一个农业银行,说低于2000元不办理,跑第二个银行,一楼也不办理,异地卡和2000元以下在二楼(金城支行),一楼就人影不见几个,正看到没人排队想去办理,一听是存1700元,马上不耐烦让上二楼,二楼就排着长长的四队,一个队可能都有30人吧,这1700元存下来,一上午就去了,排队的个个牢骚满腹,柜台里面的人怎说呢?你可以不在这里办啊,又没人请你来!唉,气啊,一楼宁愿人闲着没人办,二楼排队排死人!自这此过后,我发誓不再去农行!

xhzhongjx [218.14.72.*] 认为:
2005-08-27 18:07:03
这又有什么奇怪,哪个垄断行业不是这样?总是有很多理由的,到头来还说是亏损,制度不改革永远都有这问题。

网易网友 [222.217.19.*] 认为:
2005-08-27 18:04:12
外国信誉好的银行,快点进来冲击我们国内的银行吧,中国的老百姓求求你了

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明网易同意其观点或证实其描述
热 点 推 荐
网 易 无 线
网易无线
频 道 精 选
 

主编信箱 新闻热线:020-61210163-337 给网易提意见 网站地图 纯文字版 历史回顾

About NetEase - 公司简介 - 联系方法 - 招聘信息 - 客户服务 - 相关法律 - 网络营销 - 帮助中心

网易公司版权所有

©1997-2009